王子大婚的刺激效應

　　到英國幾個月來，感覺報紙、電視上出現頻率較高的一個詞就是“削減（CUT）”。就業崗位在減，軍費在減，圖書館在減，連醫院床位也在減。這種削減與緊縮，讓本來就內斂的英國社會平添了一種壓抑與無奈。

　　不過，近來隨著威廉王子大婚日期的臨近，王室婚禮帶來的諸多效應，給英國民眾增添了幾許期待的歡樂，猶如夜行在蘇格蘭荒野上的旅人看到了遠處溫暖的燈光。

　　重視傳統的英國人頗為自己的歷史文化自豪，王室甚至被視為“國粹”。在熱衷王室事務的樂觀者眼里，王子大婚確實能給不景氣的經濟帶來些活力，特別是旅游、文化產業。自去年11月王子婚期公布以來，倫敦大大小小飯店的房租都開始節節高漲，就連私人公寓出租也跟風沾光。各色各樣的紀念品、禮品等新奇物件吸引著消費者的眼球和荷包，官方的、非官方的廠商和經銷商亦要在紀念幣、紀念瓷器的暢銷之中分得一杯羹。

　　而在非王室發燒友看來，這場婚禮在“生錢”的同時，也在“燒錢”。據稱這次大婚僅安保開支就要上千萬英鎊，總開支預計高達數千萬英鎊。當然大部分都由王室埋單，即新郎的父親和祖母共同承擔。但人們弄不清楚皇家三軍出動人力和數千維持秩序警力的費用究竟該由誰負擔。

　　更有悲觀者，早在去年政府宣布王子大婚當天為公共假日時就疾呼——僅增加這一天假期，就會讓英國經濟損失50億英鎊！因為這天正當復活節假期，很多人會借機休年假、告病假，“搭橋”連成一個長假。除了許多中小企業可能會因此停業外，在崗人員恐怕也是心猿意馬、效率低下。這種說法雖然有些危言聳聽，但也不無道理。

　　靜而觀之，有論者稱，這場所謂的“世紀婚禮”其實刺激的是民眾對美好富足生活的向往與眷戀，是一種心理上的宣泄和放松。人們可以暫時忘卻眼前的緊縮陰霾，從街道聚會、鄰里歡聚中得到振奮、歡樂和慰藉；如果再能對經濟發展增添一些信心，多出去“血拼”幾回，恐怕真能給英國零售業加點油。

　　依據經濟學理論，消費者信心，更確切地說是消費者情緒，會根據國家的經濟發展形勢，對就業、收入、物價等諸多問題形成主觀的看法和預期，并直接影響消費者行為。在許多國家，消費者信心也被看作是消費總量的一部分。如果王子大婚真能收到此般效果，也可算是不枉普羅大眾的一番心意。

　　有意思的是，不管王子大婚能否刺激英國經濟或消費者信心，準王妃凱特的娘家應是贏家，因為他們經營的聚會用品公司定會在婚禮當天數千場的街道聚會中有豐厚收獲。（李文云）