中國應理直氣壯發(fā)展網(wǎng)軍

　　中國建立“網(wǎng)絡藍軍”又受到西方媒體的質(zhì)問，但西方輿論的騷擾顯然動搖不了中國加強網(wǎng)絡防護能力的決心。在我們的日常生活及國家安全與互聯(lián)網(wǎng)關系日趨緊密的時代，中國應理直氣壯地加強捍衛(wèi)本國網(wǎng)絡空間安全的能力，把中國互聯(lián)網(wǎng)的命運從別人的手中奪回到自己的手里。

　　一個很奇怪的現(xiàn)象是中國是互聯(lián)網(wǎng)技術的弱國，全球互聯(lián)網(wǎng)的根服務器一臺也不在我們這里，全球域名管理中國插不上手，但在西方輿論的描述中，中國被說成互聯(lián)網(wǎng)世界的“孫悟空”，美國及歐洲遭遇的網(wǎng)絡襲擊，攻擊發(fā)起地常常被指向中國。

　　我們有理由懷疑，對中國的這種輿論抹黑，是美國為發(fā)展更強大網(wǎng)絡打擊能力制造的輿論鋪墊。為提升本國軍力而宣揚外來威脅，美國對這樣的操作已經(jīng)駕輕就熟，由于美國的宣傳機器十分強大，他們有足夠的能力把假的說成真的，或者把一枚鵪鶉蛋夸張成鴕鳥蛋那么大。

　　在美國毫無節(jié)制發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)攻擊技術的情況下，中國應毫不猶豫地發(fā)展信息空間的戰(zhàn)略威懾力，盡管很不浪漫，但當年的“核恐怖平衡”維持了現(xiàn)實和平，中國如果有對網(wǎng)絡大規(guī)模攻擊的報復能力，有利于維持信息空間的穩(wěn)定。這和搞防火墻完全是兩回事，防火墻是條“長城”，它能防小賊，卻抵御不了大軍的進攻。

　　在建立網(wǎng)絡部隊的問題上，中國一直刻意保持低調(diào)，遠不像發(fā)展海空軍那樣公開。實際上這反而造成了外部更多的誤解，給西方將中國普通黑客的胡鬧說成是中國網(wǎng)軍的進攻提供了想象空間。必須要記住的是，以適度的方式“大張旗鼓”地進行說明，既是保持必要的透明度，也是威懾戰(zhàn)略的一個有機組成部分，而且還能澄清誤會，消除渾水摸魚的空間。中國國防部26日向《環(huán)球時報》獨家回應，中國的“藍軍”不是所謂 “國家資助的黑客部隊”，這樣的說明以后肯定還要經(jīng)常強調(diào)。

　　網(wǎng)絡威懾力是備而不用的戰(zhàn)略工具。網(wǎng)絡安全需要盡可能多的國家參與進來，建立各國認可的信息空間規(guī)范。由于在維護國際信息安全上中美并非沒有共同利益，各國都不首先對他國發(fā)動網(wǎng)絡攻擊應當成為國際法。美國等核大國沒有承諾不首先使用核武器，但在互聯(lián)網(wǎng)上確立“只報復、不首先進攻”的原則或許會容易些。

　　互聯(lián)網(wǎng)空間充滿是非和陷阱，各國都必須克制，不濫用自己的局部優(yōu)勢輕率發(fā)動非對稱網(wǎng)絡戰(zhàn)。2008年到2009年，美國國防部宣稱自己受到中國的攻擊，并曾認真探討在現(xiàn)實世界對網(wǎng)絡攻擊進行“非對稱”級別的還擊。而最后搞清楚，那不過是美國的兩個黑客跑到中國對五角大樓搞的惡作劇。

　　然而跟美國談互聯(lián)網(wǎng)安全，中國手里必須有牌，強大的網(wǎng)軍必不可少。否則，安全只能是對美國單方面的。