中東邁向“后美國(guó)時(shí)代”
時(shí)間:2011-06-15 14:03 來(lái)源：新華網(wǎng)
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》6月8日文章 題：后美國(guó)時(shí)代在中東初現(xiàn)
盡管華盛頓竭力接納“阿拉伯之春”，但中東地區(qū)正不易察覺(jué)地邁向一個(gè)后美國(guó)的時(shí)代。該地區(qū)的盟友和對(duì)手都逐漸對(duì)美國(guó)的禁令置若罔聞。隨著中東的轉(zhuǎn)變?nèi)找骘@著，美國(guó)將越來(lái)越難以致力于解決傳統(tǒng)安全隱患，比如解除伊朗的武裝或重啟阿拉伯與以色列的和平進(jìn)程。
表面上，伊朗和敘利亞對(duì)美國(guó)的敵視沒(méi)什么格外新奇的。實(shí)行神權(quán)統(tǒng)治的伊朗政府長(zhǎng)期以來(lái)無(wú)視美國(guó)的懇求，似乎下定了決心要不惜 —切代價(jià)獲得核彈。敘利亞政權(quán)向來(lái)比較模棱兩可，但向歷屆美國(guó)政府做出的妥協(xié)承諾從未兌現(xiàn)。
鑒于該地區(qū)的變化，美國(guó)在外交上對(duì)這兩個(gè)國(guó)家鞭長(zhǎng)莫及。伊朗的神職統(tǒng)治者意識(shí)到了在一個(gè)動(dòng)蕩地區(qū)施展力量的機(jī)會(huì)，他們絕不會(huì)讓人覺(jué)得自己聽命于美國(guó)。
將近60年來(lái)，沙特阿拉伯的安全仰仗著美國(guó)的庇護(hù)。團(tuán)結(jié)一致的承諾總是掩蓋了一個(gè)自由民主國(guó)家和一個(gè)傳統(tǒng)君主制國(guó)家之間不協(xié)調(diào)的關(guān)系。不過(guò)，支撐“石油換安全”契約的是一個(gè)更加令人生畏的聯(lián)盟，這個(gè)聯(lián)盟有效地抵御了從蘇聯(lián)共產(chǎn)主義到薩達(dá)姆 侯賽因修正主義的共同敵人。
如今，利雅得和華盛頓以截然不同的眼光看待該地區(qū)局勢(shì)。“阿拉伯之舂”使西方充滿希望地期待中東形成富有同情心的統(tǒng)治制度，沙特阿拉伯則把“阿拉伯之春”視為切切實(shí)實(shí)的威脅。
利雅得不僅質(zhì)疑它與美國(guó)結(jié)盟的功用，而且逐漸脫離這個(gè)聯(lián)盟。隨著沙特政府反思其安全狀況，它可能會(huì)得出結(jié)論認(rèn)為，它必須依靠自身的人力物力以及與志同道合國(guó)家的聯(lián)盟而不是它越來(lái)越覺(jué)得靠不住的美國(guó)。沙特王室可能會(huì)認(rèn)真考慮尋找其他庇護(hù)國(guó)，或者建立一個(gè)阿拉伯保守君主國(guó)聯(lián)盟，甚至發(fā)展獨(dú)立的核威懾力量。
巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)謀求在聯(lián)合國(guó)獲得國(guó)家地位的決定讓華盛頓驚愕不已。巴勒斯坦人輸?shù)袅恕拔溲b斗爭(zhēng)”，但越來(lái)越多的巴勒斯坦人不相信美國(guó)牽頭的對(duì)話能消除他們的煩惱。
伊拉克和埃及等新興民主國(guó)家也不大可能讓美國(guó)得到安慰。民族主義與民主之間的聯(lián)系早已得到充分證明，其地位有賴于為人民利益服務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)人很難同時(shí)認(rèn)可華盛頓的關(guān)注重點(diǎn)。這種情緒在伊拉克變得顯而易見。在伊拉克輿論反感美國(guó)繼續(xù)駐軍之際，需要在競(jìng)爭(zhēng)性選舉環(huán)境中拉選票的政治家們不大可能違背這種民族主義情緒。
解放廣場(chǎng)起義之后的埃及已經(jīng)在反抗美國(guó)，它與伊朗建立外交關(guān)系，敵視伊朗是穆巴拉克總統(tǒng)的嗜好，新成立的埃及政府覺(jué)得沒(méi)有理由延續(xù)這位已倒臺(tái)的暴君對(duì)一個(gè)在阿拉伯國(guó)家街頭享有盛譽(yù)的政權(quán)的敵意。
這一切并不表明新生民主政權(quán)將與美國(guó)斷交，但在某些重要方面，它們的政策可能會(huì)挑戰(zhàn)美國(guó)的尺度。
漸漸脫離美國(guó)控制的趨勢(shì)是在奧巴馬政府上任前開始的，其后果可能會(huì)在奧巴馬政府離任很久以后顯現(xiàn)。
隨著美國(guó)的影響力減弱和它的聯(lián)盟體系受損，美國(guó)將不再那么有能力實(shí)現(xiàn)它的一些目標(biāo)。華盛頓恐怕沒(méi)有足夠的力量阻止敘利亞政府傷害其公民、迫使伊朗放棄核計(jì)劃或者說(shuō)服沙特不要研制核彈。
美國(guó)之后的中東也許會(huì)在某些角落變得更有民主色彩，卻也可能會(huì)變得更加動(dòng)蕩不安。（美國(guó)外交學(xué)會(huì)資深會(huì)員雷 塔基）
盡管華盛頓竭力接納“阿拉伯之春”，但中東地區(qū)正不易察覺(jué)地邁向一個(gè)后美國(guó)的時(shí)代。該地區(qū)的盟友和對(duì)手都逐漸對(duì)美國(guó)的禁令置若罔聞。隨著中東的轉(zhuǎn)變?nèi)找骘@著，美國(guó)將越來(lái)越難以致力于解決傳統(tǒng)安全隱患，比如解除伊朗的武裝或重啟阿拉伯與以色列的和平進(jìn)程。
表面上，伊朗和敘利亞對(duì)美國(guó)的敵視沒(méi)什么格外新奇的。實(shí)行神權(quán)統(tǒng)治的伊朗政府長(zhǎng)期以來(lái)無(wú)視美國(guó)的懇求，似乎下定了決心要不惜 —切代價(jià)獲得核彈。敘利亞政權(quán)向來(lái)比較模棱兩可，但向歷屆美國(guó)政府做出的妥協(xié)承諾從未兌現(xiàn)。
鑒于該地區(qū)的變化，美國(guó)在外交上對(duì)這兩個(gè)國(guó)家鞭長(zhǎng)莫及。伊朗的神職統(tǒng)治者意識(shí)到了在一個(gè)動(dòng)蕩地區(qū)施展力量的機(jī)會(huì)，他們絕不會(huì)讓人覺(jué)得自己聽命于美國(guó)。
將近60年來(lái)，沙特阿拉伯的安全仰仗著美國(guó)的庇護(hù)。團(tuán)結(jié)一致的承諾總是掩蓋了一個(gè)自由民主國(guó)家和一個(gè)傳統(tǒng)君主制國(guó)家之間不協(xié)調(diào)的關(guān)系。不過(guò)，支撐“石油換安全”契約的是一個(gè)更加令人生畏的聯(lián)盟，這個(gè)聯(lián)盟有效地抵御了從蘇聯(lián)共產(chǎn)主義到薩達(dá)姆 侯賽因修正主義的共同敵人。
如今，利雅得和華盛頓以截然不同的眼光看待該地區(qū)局勢(shì)。“阿拉伯之舂”使西方充滿希望地期待中東形成富有同情心的統(tǒng)治制度，沙特阿拉伯則把“阿拉伯之春”視為切切實(shí)實(shí)的威脅。
利雅得不僅質(zhì)疑它與美國(guó)結(jié)盟的功用，而且逐漸脫離這個(gè)聯(lián)盟。隨著沙特政府反思其安全狀況，它可能會(huì)得出結(jié)論認(rèn)為，它必須依靠自身的人力物力以及與志同道合國(guó)家的聯(lián)盟而不是它越來(lái)越覺(jué)得靠不住的美國(guó)。沙特王室可能會(huì)認(rèn)真考慮尋找其他庇護(hù)國(guó)，或者建立一個(gè)阿拉伯保守君主國(guó)聯(lián)盟，甚至發(fā)展獨(dú)立的核威懾力量。
巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)謀求在聯(lián)合國(guó)獲得國(guó)家地位的決定讓華盛頓驚愕不已。巴勒斯坦人輸?shù)袅恕拔溲b斗爭(zhēng)”，但越來(lái)越多的巴勒斯坦人不相信美國(guó)牽頭的對(duì)話能消除他們的煩惱。
伊拉克和埃及等新興民主國(guó)家也不大可能讓美國(guó)得到安慰。民族主義與民主之間的聯(lián)系早已得到充分證明，其地位有賴于為人民利益服務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)人很難同時(shí)認(rèn)可華盛頓的關(guān)注重點(diǎn)。這種情緒在伊拉克變得顯而易見。在伊拉克輿論反感美國(guó)繼續(xù)駐軍之際，需要在競(jìng)爭(zhēng)性選舉環(huán)境中拉選票的政治家們不大可能違背這種民族主義情緒。
解放廣場(chǎng)起義之后的埃及已經(jīng)在反抗美國(guó)，它與伊朗建立外交關(guān)系，敵視伊朗是穆巴拉克總統(tǒng)的嗜好，新成立的埃及政府覺(jué)得沒(méi)有理由延續(xù)這位已倒臺(tái)的暴君對(duì)一個(gè)在阿拉伯國(guó)家街頭享有盛譽(yù)的政權(quán)的敵意。
這一切并不表明新生民主政權(quán)將與美國(guó)斷交，但在某些重要方面，它們的政策可能會(huì)挑戰(zhàn)美國(guó)的尺度。
漸漸脫離美國(guó)控制的趨勢(shì)是在奧巴馬政府上任前開始的，其后果可能會(huì)在奧巴馬政府離任很久以后顯現(xiàn)。
隨著美國(guó)的影響力減弱和它的聯(lián)盟體系受損，美國(guó)將不再那么有能力實(shí)現(xiàn)它的一些目標(biāo)。華盛頓恐怕沒(méi)有足夠的力量阻止敘利亞政府傷害其公民、迫使伊朗放棄核計(jì)劃或者說(shuō)服沙特不要研制核彈。
美國(guó)之后的中東也許會(huì)在某些角落變得更有民主色彩，卻也可能會(huì)變得更加動(dòng)蕩不安。（美國(guó)外交學(xué)會(huì)資深會(huì)員雷 塔基）
編輯:張潔
