揭丑終成丑聞主角 百年老報停刊拷問自律

　　《世界新聞報》于7月10日發(fā)行最后一期后永久停刊。香港《大公報》14日刊出評論說，《世界新聞報》的悲劇反映了人們對媒體社會責任和職業(yè)操守的呼喚。它的竊聽丑聞讓人們看到，在“新聞自由”這面亮閃閃的旗幟下，原來還有那么多見不得人的齷齪。《世界新聞報》以揭露丑聞而聞名業(yè)界，但最終卻將自己變成丑聞的主角。

　　文章摘編如下：

　　因涉嫌竊聽丑聞，傳媒大亨默多克旗下一張有168年歷史、發(fā)行量高達260萬份的報紙──《世界新聞報》于7月10日發(fā)行最后一期后永久停刊。若這樣的新聞出現(xiàn)在幾天前，簡直就是天方夜譚，但如今卻真真切切地發(fā)生了。這張在新聞界獲獎無數(shù)、聲名赫赫的百年老報，在丑聞面前，竟如此不堪一擊，瞬間瓦解，令人震驚，發(fā)人深省。

　　《世界新聞報》的悲劇反映了人們對媒體社會責任和職業(yè)操守的呼喚。曾幾何時，媒體反映民意、針砭時弊而被譽為立法、司法、行政之外的“第四權(quán)力”，記者無私無畏、仗義執(zhí)言而被尊為“無冕之王”。但近年來，媒體和記者卻光彩不再，從黛安娜事件，到維基解密，媒體不止一次地被推到風口浪尖上，其社會公信力大打折扣。

　　《世界新聞報》竊聽丑聞讓人們看到，在“新聞自由”這面亮閃閃的旗幟下，原來還有那么多見不得人的齷齪。《世界新聞報》以揭露丑聞而聞名業(yè)界，但最終卻將自己變成丑聞的主角。在“新聞自由”的背后是對多達四千名無辜民眾的非法竊聽，是動輒十幾萬、甚至幾十萬英鎊赤裸裸的賄賂，是從記者，到警方、私家偵探、政府高官一整條割不斷的利益鏈，是為追求煽情和轟動效應而隨意編造的讀者來信，是記者移花接木、嫁接時間地點等新聞要素而制造出的假新聞……如此媒體讓社會震驚。

　　媒體與政治本是一對密不可分的孿生兄弟。許多媒體雖自我標榜遠離政治，追求客觀公正，但實際上從來都是為政治服務的工具，《世界新聞報》也不例外。從戴卓爾夫人到卡梅倫，英國所有首相無一例外都曾在《世界新聞報》的支持下榮登權(quán)力之顛，也都曾把《世界新聞報》作為打擊對手的利器。政治家需要媒體發(fā)出聲音，媒體需要政治家支持立足發(fā)展，被愚弄的就是蒙在鼓里的老百姓。英國的新聞監(jiān)管體系不能說不健全，媒體內(nèi)部有從業(yè)規(guī)范，新聞界有新聞委員會、報刊投訴委員會、道德委員會等等，法律上也有成熟的體系。《世界新聞報》何以在如此嚴密的體系中翻云覆雨而不受處罰，原因恐怕只能從體系中去尋找。

　　無規(guī)矩無以成方圓，每個行當都要有一定之規(guī)。在當今媒體激烈競爭的信息時代，運用非法手段獲取新聞遠非《世界新聞報》一家。在利益的驅(qū)動下，記者、編輯忘記了自己的社會責任，虛假、欺騙、暗箱操縱竟成了新聞業(yè)內(nèi)的潛規(guī)則，這是當今新聞界的致命傷。《世界新聞報》揭出的丑聞不過是冰山一角，隨著案件調(diào)查的深入，恐怕會有更多的媒體被牽涉進來，骯臟的東西也會越揭越多。

　　一張百年老報對讀者說：“謝謝，再見”，異常低調(diào)地離開了業(yè)界。是讀者的錢袋子養(yǎng)活了報紙，《世界新聞報》該言感謝，但何時“再見”就難說了。(施君玉)