日前，美國國務卿希拉里·克林頓在訪問印度時發表長篇講話，稱“現在是領導（亞洲）的時候了”，敦促新德里在整個亞洲地區發揮更大的領導作用。美國拉攏印度制衡中國，這已是公開的秘密。盡管美國領導人已在不同場合多次向印度提出要強化其領導作用，為什么這次還要不厭其煩、大談特談這個問題呢？

　　從字里行間不難看出，美國覺得印度這一點做得不太得力，離美國的要求還有一大段距離。希拉里直言不諱地說，印度要更加自信，要將“向東看”政策轉化為從海上安全到人權等各種問題上更加強硬的立場。為進一步“開導”印度發揮更大的領導作用，希拉里更是詳加“指點”：如幫助建立地區合作框架；貫徹執行有關安全、貿易、法治、人權和問責治理的國際慣例；把東亞峰會建成處理亞太地區政治和安全問題的主要論壇；利用東亞峰會為其他亞太區域性合作組織確定發展前景；維護海上安全與航行自由并“建立多邊合作機制”；加強與中亞接觸等等，面面俱到，用心可謂良苦。

　　說白了，在希拉里和美國政客的字典里，要印度發揮更大的領導作用，就是要印度充當美國的“馬前卒”，為美國的全球戰略服務。印度會接受希拉里的“忽悠”，按美國戰略利益的鼓點起舞？答案顯然是“不”。

　　首先，印度是一個成熟大國，獨立以來一直奉行獨立自主的大國外交政策。希拉里和其他美國領導人一廂情愿地以為給印度戴幾頂“高帽子”，說幾句好話或是給一些軍售好處，就能將印度納入美國“重返”亞洲戰略之中，為美國搖旗吶喊。這充分反映了美國對印度辛格政府外交政策的擔憂和焦慮。

　　其次，希拉里此番講話，也不禁讓人回想起以前美方有關“美中要加強在南亞地區合作”的表態。美國人前說一套，人后又說一套，在中印之間撥弄是非、制造事端，根本目的是挑起地區動蕩，削弱印中影響力，以便從中漁利，維護其一超獨大的地位。不少印度的有識之士和媒體看破了這一點，紛紛表示，“印度不能上當。”

　　最后，作為金磚國家成員之一，印度和美國在氣候變化、伊核問題、多哈回合談判、全球經濟治理等一系列重大國際問題上存在原則性分歧，印度對美國不可能亦步亦趨。更重要的是，印度自開國之初就懷有成為世界大國的抱負，這顯然與美國竭力維持其唯一“霸權國家”的戰略是背道而馳的。

　　當然，美印關系也在不斷改善和發展，不過美國不可能像對待日本一樣把印度當作盟友。美國要讓印度完全按照美國的鼓點起舞，成為美國“遏制”中國戰略的一環，也是難以做得到的。