美國國債有別于希臘國債

　　隨著美國國會談判的多次不歡而散，在8月2日“大限”之前達成提高國債上限協(xié)議的信心被大大動搖，關(guān)于美債信用評級下調(diào)的悲觀預(yù)期迅速上升。盡管預(yù)測未來有輕率之嫌，但筆者認為有幾個因素要考慮：

　　首先，美國國會方面在8月2日前達成協(xié)議的可能性依然很大。從歷史記錄來看，自1980年以來，美國累計39次提高國債上限，最近3次發(fā)生于2009年2月到2010年2月。鑒于目前美國失業(yè)率高達9.2%，無論是從吸引海外投資，還是從提振公眾信心考慮，國會兩黨在此時“頂牛”，都承受了巨大的壓力，因為這有可能讓美國陷入“二次衰退”。

　　其次，美債評級是一個動態(tài)調(diào)整過程。即便最終無法達成協(xié)議，美國政府也可能會以“關(guān)門”等非常手段要挾國會改弦更張。一旦國會同意提高上限，或作出大幅削減開支的承諾，其評級仍有可能重新回到AAA級。退一萬步說，評級略有下調(diào)也并不意味著不安全，即便美債被降至AA級，其評級也依然優(yōu)于許多國家的主權(quán)債，如目前日本長期國債評級僅為AA-。

　　最后，從市場需求看，美債仍深受投資者歡迎。與希臘債券不同，支撐美債的不僅是經(jīng)濟因素，更是美國強大的綜合實力。

　　截至2011年5月底，中國共持有美債1.16萬億美元，不可避免會引發(fā)國人對于國民財富流失的擔(dān)心。但從中短期來看，這種可能性似乎不大：

　　其一， 從美債的持有方來看，美國政府信托基金是最大持有者，其次是包括中國、日本、英國等在內(nèi)的外國投資者；還有美國國內(nèi)私人機構(gòu)和美聯(lián)儲和美國地方政府。不僅中國，美國國內(nèi)外各方都已對奧巴馬政府施加了巨大壓力，要求其充分維護投資者利益。

　　其二，試問，如果各國投資者放棄了美債，環(huán)顧全球，還能找到同等規(guī)模的更好替代品嗎？無論是非美債券，還是黃金、原油等貴金屬或大宗商品，就市場的容量和安全性兩個維度來衡量，任何一種投資品都無法像美債一樣，成為其外匯投資組合中的絕對重倉。

　　但從長期來看，美債風(fēng)險不斷上升、重要性逐步下降是個不爭的事實。近年來中國減持美國的趨勢也十分明顯，2010年以來，中國推動了外儲多元化戰(zhàn)略，持續(xù)買入日、韓及歐洲國家債券，同時減持美債。

　　對于投資者而言，短期內(nèi)美元匯率和以美元計價的大宗商品價格出現(xiàn)波動在所難免；但真正值得擔(dān)心的，恐怕還是日后美國為了償還巨額債務(wù)所引發(fā)的全球大通脹。