中國(guó)不能陪美國(guó)一起“無(wú)能”

　　標(biāo)準(zhǔn)普爾降低美國(guó)長(zhǎng)期主權(quán)信用評(píng)級(jí)，它對(duì)國(guó)際政治及經(jīng)濟(jì)格局發(fā)出的信號(hào)有可能是標(biāo)志性的。歷史的任何拐彎都要在大的距離上才能看清，對(duì)于預(yù)測(cè)我們只能將信將疑。

　　標(biāo)普給美國(guó)國(guó)債降級(jí)，不光是因?yàn)槊绹?guó)存在嚴(yán)重的赤字和債務(wù)，還因?yàn)樗�發(fā)現(xiàn)美國(guó)事實(shí)上已經(jīng)出現(xiàn)政治危機(jī)。美國(guó)兩黨曠日持久的爭(zhēng)吵無(wú)助于形成解決債務(wù)的統(tǒng)一意見(jiàn)，這種制衡制度同政治私利的合法串通，實(shí)際上導(dǎo)致美國(guó)政府功能的部分癱瘓。

　　美國(guó)未來(lái)10年的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)被一些學(xué)者認(rèn)為不容樂(lè)觀，以前美國(guó)控制赤字的辦法都是最簡(jiǎn)單的，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快，就有更多的稅收抵消赤字。而現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)萎靡不振，減少政府支出民主黨不干，增加稅收共和黨不干，整個(gè)民意跟著劇烈搖擺，美國(guó)沒(méi)有一個(gè)可以“力排眾議”的權(quán)威。

　　美國(guó)出了問(wèn)題，肯定會(huì)拖累中國(guó)，使中國(guó)的美元儲(chǔ)備進(jìn)一步縮水。但同時(shí)它會(huì)倒逼中國(guó)，迫中國(guó)認(rèn)真踐行“轉(zhuǎn)變發(fā)展模式”的國(guó)家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。

　　與國(guó)家GDP等量的龐大內(nèi)外債在強(qiáng)迫美國(guó)改革，但美國(guó)政治向全世界發(fā)出的信號(hào)是：它改不動(dòng)。現(xiàn)在美國(guó)和歐洲的經(jīng)濟(jì)危局也從身后猛推了中國(guó)一把。

　　這是對(duì)中國(guó)崛起的空前考驗(yàn)。中國(guó)咬牙改成功了，就有可能成為真正意義上的世界強(qiáng)國(guó)。中國(guó)像美國(guó)一樣賴在原地“改不動(dòng)”，中國(guó)將長(zhǎng)期待在美國(guó)經(jīng)濟(jì)的下游，或者沾美國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的光，或者舐美國(guó)經(jīng)濟(jì)潰爛的傷口。

　　中國(guó)以往的里程碑式發(fā)展，大多是由重大事件、而非學(xué)術(shù)理論推動(dòng)成功的。美債危機(jī)給中國(guó)的牽累，帶給中國(guó)的教訓(xùn)和麻煩，都足夠中國(guó)人痛下決心的份量。美國(guó)肯定會(huì)通過(guò)美元貶值向中國(guó)轉(zhuǎn)嫁部分危機(jī)，中國(guó)的損失已是鐵板釘釘?shù)摹Ｈ绻�這些損失能真正轉(zhuǎn)換成中國(guó)對(duì)發(fā)展國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的痛下決心，那么這些損失在歷史的記述中就不會(huì)被冠以“白白的”這樣的形容詞。

　　美債危機(jī)會(huì)沖擊中國(guó)，但說(shuō)到底它首先是美國(guó)的危機(jī)。和美歐日當(dāng)前的舉國(guó)震動(dòng)的經(jīng)濟(jì)困局相比，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題雖然也有很多，但總體上仍可稱為健康和強(qiáng)勁的。中國(guó)體制的第一個(gè)優(yōu)勢(shì)是“防守好”，能夠應(yīng)付持久戰(zhàn)。第二個(gè)優(yōu)勢(shì)是有“突破”的經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)被美債危機(jī)壓向升級(jí)，而非在原地打轉(zhuǎn)的可能性是存在的。

　　美債危機(jī)的實(shí)質(zhì)是政治危機(jī)，中國(guó)的最大潛在問(wèn)題也非經(jīng)濟(jì)本身，而是中國(guó)社會(huì)能否耐心度過(guò)未來(lái)一段不太確定的時(shí)光。中國(guó)道路與歐美的摩擦將增多，中國(guó)社會(huì)內(nèi)部的參差相撞也會(huì)增多，各大國(guó)現(xiàn)在都有些潛在“亂”的苗頭，但中國(guó)社會(huì)的不自信，更容易把中國(guó)的一切問(wèn)題都看成是“中國(guó)現(xiàn)行體制造成的”。

　　中國(guó)對(duì)美債一定是要減持的，但減持的重要條件是中國(guó)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的真正啟動(dòng)。中國(guó)早就想減持美債，“減不動(dòng)”的一個(gè)重要原因是中國(guó)出口型經(jīng)濟(jì)從相反方向的頑強(qiáng)抵制。因此，讓我們準(zhǔn)備承受一些前期的痛苦和風(fēng)險(xiǎn)吧，富裕的美國(guó)拒絕這樣的痛苦和風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)作為正在崛起的勤奮國(guó)家，美國(guó)做不了的事情，我們一定要能做得。