“9·11”十年：拉登勝，美國敗
“9·11”事件對(duì)亞洲尤其對(duì)中國產(chǎn)生巨大的影響。如果“9·11”事件沒有發(fā)生，很可能2001年1月開始執(zhí)政的布什政府，會(huì)把它的所有精力都集中在試圖牽制或阻止中國崛起上。
這是一個(gè)真正的現(xiàn)實(shí)，主要基于三方面原因：首先，布什政府包含了許多保守派的聲音，他們對(duì)中國崛起非常擔(dān)憂。時(shí)任美國副國務(wù)卿阿米蒂奇當(dāng)年第一次亞洲之行去了日本、韓國和印度，明顯跳過了中國。代替其訪問中國的任務(wù)落到級(jí)別更低的時(shí)任助理國務(wù)卿凱利身上。其次，2001年的前幾個(gè)月發(fā)生了許多損害中美關(guān)系的事件，比如中美撞機(jī)事件等。第三，布什政府的主要目標(biāo)之一是增加美國的國防開支，美國需要找到一個(gè)理由，或者一個(gè)“敵人”，中國恰恰能夠很好地成為美國所期待的這個(gè)“敵人”。
所以我說，中國真應(yīng)該對(duì)“9·11”事件的發(fā)生感到慶幸。我很同意香港記者秦家聰?shù)目捶ǎJ(rèn)為“事實(shí)上，說‘中國要非常感謝本·拉登’一點(diǎn)都不為過”。
“9·11”事件明顯改變了亞洲和西方國家的力量對(duì)比。
首先，美國對(duì)“9·11”事件不明智的反應(yīng)削弱了美國。“9·11”事件發(fā)生后，世界都聚合在美國周圍，對(duì)美國表示支持。僅僅幾天后，聯(lián)合國安理會(huì)就毫不猶豫和無異議地對(duì)襲擊予以強(qiáng)烈譴責(zé)。緊接著出臺(tái)了一項(xiàng)聯(lián)合國安理會(huì)決議，使美國入侵阿富汗合法化，以便找到“9·11”事件的幕后施暴者。
一個(gè)明智的美國政府本應(yīng)努力保持這種全球好口碑。然而，悲哀的是，布什政府做出了不明智的選擇。美國不顧國際社會(huì)的強(qiáng)烈反對(duì)，于2003年3月繞開聯(lián)合國直接對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭。
美國一些民眾支持這場非法的戰(zhàn)爭，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，“9·11”事件可以證明伊拉克戰(zhàn)爭的正確性。自十字軍東征以來，西方與伊斯蘭世界的關(guān)系已經(jīng)困擾了1000多年，“9·11”事件加深了它們之間的鴻溝。在我寫的《超越無知年代：重建美國與世界的信任》一書中，詳細(xì)解釋了為什么拉登可能事實(shí)上反而把美國對(duì)阿富汗和伊拉克的軍事入侵看作他本人的一次“偉大勝利”。引誘“美國軍靴”踏上伊斯蘭的土地，并塑造出美國與伊斯蘭直接對(duì)抗的視覺圖像，也許就是拉登的戰(zhàn)略目標(biāo)。拉登前保鏢2004年也曾對(duì)《阿拉伯圣城報(bào)》宣稱：“從一開始，‘基地’組織的目標(biāo)就是在美國與伊斯蘭世界之間播下沖突的種子。”
所有這些對(duì)伊斯蘭世界的關(guān)注都不可避免地意味著美國在東亞的影響力已經(jīng)下降。英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志對(duì)此有同樣的判斷：“拉登如果在死后還可以對(duì)過去十年進(jìn)行回顧的話，他是有理由感到由衷欣慰的。雖然他沒有創(chuàng)立夢寐以求的哈里發(fā)統(tǒng)治區(qū)，但把美國拉進(jìn)與穆斯林的血戰(zhàn)當(dāng)中。”
中國從美國災(zāi)難性的外交政策中獲利。當(dāng)美國正忙于進(jìn)行戰(zhàn)爭和增加國防開支時(shí)，中國正忙著與東盟等簽訂自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)。中國在全世界贏得了良好口碑。中國于2006年舉辦中非峰會(huì)，事實(shí)上當(dāng)時(shí)所有非洲國家的領(lǐng)袖都參加了。
更重要的是，自“9·11”事件發(fā)生以來，中國的經(jīng)濟(jì)狀況一直處于一個(gè)上升通道中。因此，現(xiàn)在也是時(shí)候讓美國和西方強(qiáng)國深刻反省，為什么他們會(huì)如此不明智地對(duì)“9·11”事件做出那樣的反應(yīng)。(作者Kishore Mahbubani是新加坡國立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院院長，本文由暨佩娟采訪整理。)
