美報(bào)文章：中產(chǎn)階級(jí)關(guān)乎資本主義未來(lái)
【美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》1月5日文章】題：陷入危機(jī)的中產(chǎn)階級(jí)（作者該報(bào)專(zhuān)欄作家戴維·伊格內(nèi)修斯）
1989年，當(dāng)蘇聯(lián)帝國(guó)行將土崩瓦解以及自由市場(chǎng)民主似乎不可避免時(shí)，一名分析家高調(diào)宣布了“歷史的終結(jié)”。如今這名分析家又發(fā)表了一篇帶有挑釁意味標(biāo)題的新文章《歷史的未來(lái)》。這是表明動(dòng)蕩年代的一個(gè)跡象。
弗朗西斯·福山為《外交》雜志今年 1-2月號(hào)撰寫(xiě)的一篇文章詳盡闡述了或許將成為2012年最大的一個(gè)問(wèn)題，即美國(guó)乃至全球的中產(chǎn)階級(jí)的衰落。福山指出，如果中產(chǎn)階級(jí)不復(fù)存在，自由民主主義便將失去基石。
“保護(hù)中產(chǎn)階級(jí)”是美國(guó)兩黨在本選舉年中提出的一個(gè)刻板口號(hào)。但是，福山指出，危險(xiǎn)不是來(lái)自任何黨提出的一項(xiàng)特定稅收或開(kāi)支政策，而是來(lái)自現(xiàn)代全球經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)變化。這個(gè)新世界或許是水平的，但也會(huì)具有某種傾向性——各種好處會(huì)不成比例地傾向于精英階層。
福山寫(xiě)道，由于智力和性格之間存在的天然差別，不平等始終是存在的。但是，今天的高新技術(shù)世界大大放大了這些差別。幸運(yùn)的少數(shù)人可能成為金融奇才或軟件工程師，拿走的卻是越來(lái)越不成比例的國(guó)家財(cái)富。
福山是一個(gè)值得稱(chēng)贊的趨勢(shì)引領(lǐng)者。 “歷史的終結(jié)”所代表的情緒被普遍視作后冷戰(zhàn)時(shí)代樂(lè)觀主義的一種最高表現(xiàn)，但 9·11事件之后卻受到了嘲弄，因?yàn)闅v史似乎不合情理地又恢復(fù)了原來(lái)的面貌。
福山仍然不改對(duì)自由民主主義的熱情。在他看來(lái)，自由民主主義“是當(dāng)今世界許多地區(qū)存在的一種有缺陷的意識(shí)形態(tài)”。其實(shí)，令他產(chǎn)生疑問(wèn)的是全球市場(chǎng)是否成為了自由民主主義的敵人，而不是它的的幫手。1989年，他認(rèn)為，技術(shù)推動(dòng)的全球市場(chǎng)——以及日趨擴(kuò)大的財(cái)富——是導(dǎo)致“歷史的終結(jié)”和普遍接受民主價(jià)值觀的主要原因。他眼下?lián)模蚧谇治g中產(chǎn)階級(jí)，而從歷史上看，中產(chǎn)階級(jí)一直是民主政治秩序的重要支柱。
福山問(wèn)道：如果技術(shù)和全球化的進(jìn)一步發(fā)展損害了中產(chǎn)階級(jí)并使得先進(jìn)國(guó)家規(guī)模不在少數(shù)的部分群體不能成為中產(chǎn)階級(jí)，那將會(huì)出現(xiàn)什么情況呢？
福山指出，這一進(jìn)程在美國(guó)已經(jīng)開(kāi)始了。自上世紀(jì)70年代以來(lái)，中產(chǎn)階級(jí)的實(shí)際收入一直沒(méi)有變化。他警告說(shuō)，發(fā)達(dá)國(guó)家原來(lái)的中產(chǎn)階級(jí)所做的那種工作現(xiàn)在可以在其他國(guó)家做了，而且勞動(dòng)力成本要低得多。
福山看到美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)對(duì)華爾街的憤怒情緒正在升溫。但是，他指出，一個(gè)似是而非的景象是，主要獲益者是贊同現(xiàn)狀的茶黨運(yùn)動(dòng)，而不是對(duì)現(xiàn)狀發(fā)起挑戰(zhàn)的 “占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)的抗議者。這種變化在歐洲也已經(jīng)變得一目了然了。
《外交》雜志也對(duì)這種現(xiàn)象進(jìn)行了批評(píng)，并將此作為其創(chuàng)刊90周年一期的主題。作為這組系列文章的一部分，編輯還輯錄了自該雜志創(chuàng)刊以來(lái)發(fā)表的一些文章的段落，其中包括討論為應(yīng)對(duì)上世紀(jì) 30年代的經(jīng)濟(jì)危機(jī)而興起的共產(chǎn)主義和法西斯主義的內(nèi)容。
這讓人讀起來(lái)感到些許不安。1932年尋求解釋希特勒為何在德國(guó)具有越來(lái)越大吸引力的一篇文章這樣寫(xiě)道：“這基本上是籠罩在德國(guó)困難時(shí)期的一個(gè)問(wèn)題……至于過(guò)去一直是德國(guó)基石的中產(chǎn)階級(jí)，其生活水準(zhǔn)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于戰(zhàn)前水平。”
