中國(guó)怎么想，就該怎么投票

　　美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表賴斯女士稱中俄兩國(guó)的投票“讓人惡心”，這位高級(jí)外交官說話如此出位，很像某些人在中國(guó)微博上的表現(xiàn)。或許她這種連外交禮儀都不顧的表現(xiàn)，才是真正“讓人惡心”的。

　　自1971年以來，中國(guó)在安理會(huì)一共投過八次反對(duì)票，是使用否決權(quán)最少的常任理事國(guó)。法國(guó)是行使否決權(quán)第二少的國(guó)家，但也投過近20次反對(duì)票。中國(guó)做大國(guó)做得如履薄冰，這些年經(jīng)常表“反對(duì)”的態(tài)，卻投“棄權(quán)”的票，為我們反對(duì)的事情開實(shí)際綠燈。中國(guó)全社會(huì)都對(duì)做這種“棄權(quán)大國(guó)”感到了厭倦。

　　這次中國(guó)顯然是按事情本身的是非曲直，按照自己意志投下的這張反對(duì)票。這次投票離中俄“結(jié)盟”八竿子打不著。如果西方輿論硬要朝這個(gè)方向解讀，就讓他們說去吧。中俄是有各自利益和驕傲的國(guó)家，如果不愿意讓中俄“總往一塊湊”，美國(guó)和西方就別這樣逼中俄。

　　大國(guó)在世界各沖突點(diǎn)的對(duì)立在加劇，西方總體上咄咄逼人在擠掉中國(guó)這種中庸大國(guó)的沉默空間。西方的外交攻勢(shì)在同他們的意識(shí)形態(tài)攻勢(shì)合二為一。

　　在以往中國(guó)人的感覺中，敘利亞很遠(yuǎn)。中國(guó)社會(huì)對(duì)中俄綁在一起與西方對(duì)立，一直很警惕。但現(xiàn)在這種警惕的確少了，主張中俄“結(jié)盟”的聲音開始在中國(guó)學(xué)界可以聽到。國(guó)際政治的新動(dòng)向在迅速改變中國(guó)人的外交感受。

　　蘇聯(lián)剛解體時(shí)，西方曾經(jīng)有過塑造一個(gè)溫和俄羅斯的機(jī)會(huì)。但華盛頓帶頭蔑視這個(gè)機(jī)會(huì)，逼出一個(gè)強(qiáng)硬的俄羅斯。中國(guó)這些年來努力與西方做朋友，對(duì)西方的擠壓總是低調(diào)回應(yīng)。西方似乎在走當(dāng)年逼俄羅斯的老路。中國(guó)發(fā)展了，但感覺戰(zhàn)略空間卻越來越小。

　　這次中國(guó)投的，首先是就事論事的“中東局勢(shì)票”。如果西方想引申其他意義，就應(yīng)從中國(guó)的“強(qiáng)硬”中，悟出中國(guó)社會(huì)情緒的那些變化。中國(guó)這兩年的強(qiáng)硬，已不是“中國(guó)可以說不”那種簡(jiǎn)單的“民族主義”，它表現(xiàn)的更多是中國(guó)崛起的危機(jī)感。

　　美國(guó)參議員麥凱恩近日在慕尼黑說，“阿拉伯之春”應(yīng)當(dāng)進(jìn)入中國(guó)。美國(guó)的這種聲音越來越多，不斷強(qiáng)化中國(guó)社會(huì)的一個(gè)巨大擔(dān)心：搞垮中國(guó)最終將成為美國(guó)的頭號(hào)國(guó)家目標(biāo)和外交“總政策”。不管這種擔(dān)心與美國(guó)的真實(shí)意圖有多少對(duì)應(yīng)性，它都在中國(guó)社會(huì)里很真實(shí)，而且在逐漸變得緊迫。

　　中國(guó)人普遍沒有與西方對(duì)抗的意愿，對(duì)受到西方輿論的“孤立”，多數(shù)中國(guó)人感覺不舒服。但國(guó)際形勢(shì)在迫使中國(guó)人習(xí)慣于有些“孤立”。中國(guó)人開始相信，西方輿論對(duì)中國(guó)經(jīng)常懷有敵意，討好他們根本沒用。

　　中國(guó)在成長(zhǎng)，成長(zhǎng)在反過來推著中國(guó)走。中國(guó)的“棄權(quán)大國(guó)”做不下去了，各方在逼中國(guó)說話，中國(guó)自己也的確有話要說。只能順其自然，心里怎么想，在國(guó)際舞臺(tái)上就怎么說，在安理會(huì)就怎么投票，這樣做未必就會(huì)比窩窩囊囊，有話憋著，制造的麻煩更多。

　　為中國(guó)這次投反對(duì)票鼓掌。如果它有什么負(fù)面效果，中國(guó)人民甘愿一起幫著扛。我們說這句話的根據(jù)是，環(huán)球網(wǎng)的投票者中，91%支持中國(guó)這次投的否決票。