小心美國人的顏色政治
近期出版的《共青團真理報》用兩個整版的篇幅刊載了美國“顏色革命”專家弗雷德里克·威廉·恩達爾的文章。在文章中，恩達爾非常直率地說出了“為什么華盛頓想急于結束普京時代”，因為“華盛頓不需要在莫斯科出現強人，普京的回歸將成為美國和西方推行自己計劃的最大障礙。”
美國和其他的西方盟友確實不希望普京重掌政權。在長達12年的較量中，“硬漢”普京用自己的種種舉動向他們展示了俄羅斯的“肌肉”，給他們帶來了不小的麻煩。
其實有時想想，世界中的政治現實也有些像電影的黑幫片，有人讓“老大”不爽，就有一幫小嘍羅為其分憂。唯武論者會用武力解決問題，陰謀論者會用權術來謀篇布局，制造事端，引發內亂，然后堂而皇之地出面擺平。
再細細分析，美國“老大”是兩者兼有。論實力，它確實是“老子天下第一”，正是因為第一的交椅坐得久了，所以自然養成了一種習氣：“順我者昌，逆我者亡”。
武力自然要用，但并不是明智之舉，伊拉克戰爭、阿富汗戰爭都是反例，打仗總歸耗時費力，還總能被國際輿論看出端倪。
“顏色革命”是個創舉。蘇東劇變的成功讓美國人看到此番手段的價值，格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦等國的顏色革命讓他們驚喜：通過這種方式可以任意操縱別國進行政權更迭，達到政權改造的目的。
如今，類似的現象又開始在俄羅斯上演，俄羅斯境內幾十個城市都爆發了反對普京的大規模游行，從呼吁言論自由到抗議公路收費、貝加爾湖污染等。
而這一切，都與美國相關，美國國家民主基金會去年8月公布的年報顯示，該基金去年已滲透至俄羅斯全境，通過資助青年組織各種形式的研討會，培養俄羅斯的青年一代領導人，幫助青年人提高參政積極性。
類似的手法也用于伊朗，他們通過互聯網技術來引發社會動蕩，號召青年走上街頭。突尼斯、埃及也都如此，大規模騷亂的背后，新技術手段可謂推波助瀾，當然，這也少不了美國的影子。
誠然，反對者借助美國的支持登上了權力寶座，但這寶座終究有些不踏實。“拿人手短，吃人嘴軟”，表面的王者終究借助于外力，成功之后總得讓渡些權力，保不準哪天背后的主子一不高興，會再次發動顏色革命，下臺的就是自己。
如今，這種招數已經不那么有效。俄羅斯報紙的長篇連載就是給本國的人民一個警醒，其他國家也挫敗了多起陰謀。但國際社會不能麻痹大意，在亡人之心不死的情況下，沒準新的變種又橫空出世。
