英媒：西方面臨的是信任危機(jī)

　　【英國《金融時報》文章】題：西方面臨的是信任危機(jī)

　　最近，有許多人都指出當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢與上世紀(jì)30年代存在諸多相似之處。杠桿率過高的金融市場全線崩潰、經(jīng)濟(jì)從“資產(chǎn)負(fù)債表衰退”(balance sheet recession)中痛苦地復(fù)蘇，這一切都很容易讓人進(jìn)行對比。

　　但是，我們正在經(jīng)歷的是一場資本主義危機(jī)，還是一場質(zhì)疑西方民主國家是否有能力實(shí)施果斷的領(lǐng)導(dǎo)、提高民眾生活水平的信任危機(jī)？我認(rèn)為是后者。信任危機(jī)對上世紀(jì)30年代最危險的事態(tài)發(fā)展起到了推波助瀾的作用，當(dāng)然，當(dāng)時的情況要極端得多。在西方，我們必須直面這種自我懷疑，不要讓信任危機(jī)扎下根來。

　　到東方，人們會發(fā)現(xiàn)，沒有人在談?wù)摗拔�機(jī)中的資本主義”。過去30年，自由企業(yè)在亞洲的發(fā)展，已幫助數(shù)億人擺脫了長期貧困。

　　西方國家面臨的問題是，人們懷疑政府是否有能力提高民眾的生活水平：即對于我們下一代的世界將好過我們這一代的一種承諾。

　　讓我們看一看這場信任危機(jī)的幾種表現(xiàn)。

　　首先，在大多數(shù)人的收入都在減少之際，少數(shù)富人的收入?yún)s在增加，人們普遍對此感到憤怒。尤其讓人憤怒的是，那些引發(fā)危機(jī)的金融從業(yè)者，卻得到了如此豐厚的回報。我總是想，銀行在2009年發(fā)放獎金是令人難以置信的短視、甚至愚蠢的舉動，因?yàn)榫驮趲讉�月以前，納稅人剛剛付出了巨大代價為銀行紓困，支撐起了整個金融體系。這分明是在獎勵失敗，破壞了自由市場的一個核心前提。

　　我們現(xiàn)在所需做的，是在更大范圍內(nèi)踐行自由市場原則，而不是為既得利益提供舒適的保護(hù)傘。英國設(shè)計(jì)出了圈護(hù)零售銀行的改革措施，以便使經(jīng)營不善的銀行能夠破產(chǎn)，不必把納稅人劫持為人質(zhì)。

　　其次，人們開始質(zhì)疑西方民主國家是否有能力讓大多數(shù)民眾享受到全球化的好處。一直以來，政府給出的解決方案是構(gòu)建越來越龐大的福利體系，以便對收入進(jìn)行再分配。不可否認(rèn)，政府應(yīng)當(dāng)實(shí)行某種程度的再分配。但如今我們顯然已明白，再分配將無法解決大多數(shù)民眾的相對生活水平長期下降的問題。福利體系遲遲未進(jìn)行改革，不但在這個巨額赤字時代已無法維系，而且由于它使數(shù)百萬人產(chǎn)生依賴，不再去工作，已經(jīng)越來越?jīng)]有理由為自己辯護(hù)了。

　　一些被迫在稅收和支出方面做出讓步的左翼人士，現(xiàn)在想要通過立法和監(jiān)管實(shí)現(xiàn)市場未能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)�？雌饋磉@可能像是一份免費(fèi)午餐，但我們從痛苦的經(jīng)歷中得知，在市場經(jīng)濟(jì)下企圖控制價格和工資，將會造成失業(yè)和經(jīng)濟(jì)衰落。

　　我們不應(yīng)因?yàn)槿藗兪�去機(jī)會而向其提供補(bǔ)償，而應(yīng)該把寶貴的資源用于增加機(jī)會，并讓人們從全球經(jīng)濟(jì)中分享到好處。如果我們國民缺少人力資本、優(yōu)質(zhì)學(xué)校、世界級的大學(xué)和研發(fā)投入，從而無法提高自己的勞動力價格，那么我們將成為全球化的輸家。