在國內(nèi)買“中國制造”為啥反而貴？

　　一件兔毛大衣，貼著外國商標，但是“中國制造”，在上海的中信泰富廣場里賣2000多元，而在國外買，換算下來只要大約500元。春節(jié)長假去意大利旅游的樊小姐，歸來后向朋友們夸耀采購成果，引起一陣唉聲嘆氣。

　　有沒有搞錯？同一樣東西，在中國生產(chǎn)，本地售價倒要比別的地方高那么多？為什么會出現(xiàn)如此反常的價格差異？

　　對此現(xiàn)象，不少學者從不同角度提出解釋。復旦大學經(jīng)濟學院副院長尹翔碩教授的解釋角度是“貿(mào)易成本”：制造企業(yè)在國內(nèi)市場經(jīng)營需要承擔比在國外市場更高的貿(mào)易成本，結(jié)果推高了“中國制造”的國內(nèi)終端價格。

　　按常理，中國制造的產(chǎn)品在中國賣，銷售成本肯定比運銷國外低，但現(xiàn)在情況反過來了。

　　尹翔碩和他的博士生徐蕾對中國工業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫內(nèi)31萬多家銷售額500萬元人民幣以上的制造業(yè)企業(yè)做了一番研究，比較內(nèi)貿(mào)企業(yè)和出口企業(yè)的單位銷售費用。他們用企業(yè)當年銷售費用除以當年的工業(yè)銷售產(chǎn)值，計算出每單位銷售產(chǎn)值需支付的銷售費用，發(fā)現(xiàn)：從1998年到2007年，紡織服裝、玩具、皮鞋、電子元器件等制造行業(yè)，僅2007年電子元器件內(nèi)貿(mào)企業(yè)的單位銷售費用低于出口企業(yè)，其余各年份各行業(yè)，都是內(nèi)貿(mào)企業(yè)銷售費用比出口企業(yè)高。比如2007年，紡織服裝制造行業(yè)中的內(nèi)貿(mào)企業(yè)，單位銷售產(chǎn)值的銷售費用為0.0371，高于出口企業(yè)的0.0290；玩具制造業(yè)內(nèi)貿(mào)企業(yè)為0.0246，高于出口企業(yè)的0.0241；皮鞋制造業(yè)內(nèi)貿(mào)企業(yè)為0.0260，高于出口企業(yè)的0.0220。

　　尹翔碩說，銷售費用中既包括貿(mào)易的固定成本，也包含隨銷量變化而變化的可變成本。由于出口需承擔額外的關稅和運輸費用等可變貿(mào)易成本，因此可推斷：內(nèi)貿(mào)企業(yè)銷售費用更高，是因為國內(nèi)市場開拓和渠道建設等固定貿(mào)易成本居高不下。

　　怎會居高不下？尹翔碩指出，問題之一，出在“國內(nèi)市場還不是一個統(tǒng)一的大市場”。乍一看，中國國內(nèi)市場規(guī)模巨大；但其實，不同區(qū)域的經(jīng)濟社會發(fā)展水平存在較大差異，又由于分稅制等原因?qū)е碌牡胤奖Ｗo主義，省與省之間實際存在著貿(mào)易壁壘。分割的市場導致了市場進入成本較高。

　　還有隱性成本支出，所謂事前的交易費用和事后的交易費用。在關系橫行的中國市場上，一家企業(yè)要拿到訂單，要花多少錢請客送禮？又要花多少錢去討回貨款？種種“公關費用”都要算進貿(mào)易成本，結(jié)果消費者面對的零售價格就高。

　　在做這個課題研究時，尹翔碩接觸了不少做外貿(mào)的中小企業(yè)，它們都表示想開拓國內(nèi)市場，但是“不敢”，因為成本太高、風險太大——國內(nèi)市場的不透明、不規(guī)范、不合理，抬高了交易費用，侵蝕了它們產(chǎn)品的利潤空間。

　　在這種情況下，只有效率更高的企業(yè)或擁有特殊壟斷優(yōu)勢的企業(yè)才可能克服國內(nèi)市場的區(qū)域貿(mào)易壁壘和消化隱性成本。尹翔碩據(jù)此指出，國內(nèi)擴大內(nèi)需的一個關鍵，是設法降低貿(mào)易成本，為企業(yè)創(chuàng)造好的市場環(huán)境。

　　在情況不見改觀之前，像樊小姐這樣的消費者“用腳投票”：“在上海，500元錢只能買件毛衣。以后買品牌衣服，我會盡量去國外采購。”