透視敘利亞危機(jī)：安南“六點(diǎn)和平計(jì)劃”死了嗎？

聯(lián)合國(guó)和阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟敘利亞危機(jī)聯(lián)合特使安南

　　聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文3日呼吁國(guó)際社會(huì)針對(duì)敘利亞危機(jī)的惡化展開更加廣泛的磋商，以便采取下一步行動(dòng)，俄羅斯外長(zhǎng)也發(fā)表言論，稱安南的“六點(diǎn)和平計(jì)劃”是解決敘利亞問題的無可替代的方案。而在前一天，聯(lián)合國(guó)和阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟敘利亞危機(jī)聯(lián)合特使安南警告說，伴隨著暴力行為的不斷升級(jí)，敘利亞有陷入全面內(nèi)戰(zhàn)的可能。敘利亞問題真的無法政治解決了嗎？安南的“六點(diǎn)和平計(jì)劃”走到了盡頭？

　　西方的“死亡論”

　　3月16日，聯(lián)合國(guó)和阿盟聯(lián)合特使安南提出解決敘利亞危機(jī)的六點(diǎn)建議，包括：開展敘利亞人主導(dǎo)的、各方包容的政治進(jìn)程；各方停火，在聯(lián)合國(guó)監(jiān)督下切實(shí)停止武裝暴力行為；立即實(shí)現(xiàn)每天兩小時(shí)的人道主義停火，用以救治傷員；釋放被任意羈押者；確保記者在敘全境的行動(dòng)自由以及保障民眾和平示威的權(quán)利等。

　　然而，盡管多方都對(duì)安南提出的計(jì)劃表示贊同，但政府軍和反對(duì)派軍事沖突還是時(shí)有發(fā)生。5月25日，胡拉鎮(zhèn)發(fā)生的暴力襲擊事件造成至少108名平民死亡，其中49人是兒童，使事情進(jìn)一步惡化。在國(guó)際社會(huì)譴責(zé)之際，5月30日，在敘北部又發(fā)現(xiàn)13具尸體。

　　在事件真相未明之際，敘利亞政府被指責(zé)為兇手。

　　西方媒體一致發(fā)聲，安南的計(jì)劃已死。CNN的報(bào)道說，敘利亞的部分反對(duì)派認(rèn)為安南的和平計(jì)劃已死。《時(shí)代周刊》的報(bào)道稱聯(lián)合國(guó)的和平計(jì)劃更像一張白紙。BBC也稱胡拉慘案結(jié)束了聯(lián)合國(guó)的停火期限。

　　誰(shuí)阻撓了計(jì)劃？

　　與媒體的“死亡論”相反，西方政治人物卻對(duì)安南的計(jì)劃口頭上抱有希望。

　　5月31日，正在丹麥訪問的希拉里表示，美國(guó)將繼續(xù)支持安南提出的和平計(jì)劃，并指責(zé)敘利亞政府沒有執(zhí)行安南和平計(jì)劃。

　　有分析人士認(rèn)為， 安南的和平計(jì)劃之所以發(fā)揮效力有限，與西方國(guó)家表面一套，背后一套也有關(guān)系。雖然西方國(guó)家公開聲稱支持安南的調(diào)解，但在行動(dòng)上并不是如此，他們對(duì)敘利亞反對(duì)派的支持絲毫沒有減少。

　　從現(xiàn)在的情況看，敘利亞反對(duì)派從不明的渠道獲得了很多的武器。西方的這種態(tài)度，恰恰鼓勵(lì)敘利亞反對(duì)派的不妥協(xié)，從而使安南的使命很難成功。

　　就在美國(guó)內(nèi)部，對(duì)安南和平計(jì)劃能否順利實(shí)施也有質(zhì)疑的聲音。美國(guó)國(guó)務(wù)院副發(fā)言人唐納說：“顯然目前我們還沒有看到巴沙爾政權(quán)在履行六點(diǎn)計(jì)劃上取得任何進(jìn)展。因此說我們表示質(zhì)疑還不夠。”

　　還有觀察人士分析，胡拉慘案是個(gè)陰謀，不僅僅是屠殺無辜，更在于破壞和平調(diào)解，不但要揭示停火的脆弱，更要表明安南調(diào)解的無力。