美國(guó)“錢主”政治萬(wàn)花筒

　　今年是美國(guó)大選年。說(shuō)是“民主”，其實(shí)是“錢主”。沒(méi)錢就登不得臺(tái)面，出不了鏡頭，也就談不上知名度與支持率，更談不上“入主白宮”了。愈是臨近大選，“錢主”政治的本來(lái)面目就來(lái)得愈發(fā)真切。共和黨內(nèi)群雄逐鹿之時(shí)，作為民主黨唯一候選人的現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬坐山觀虎斗。前馬薩諸塞州州長(zhǎng)羅姆尼穩(wěn)獲共和黨總統(tǒng)候選人提名前景明朗之后，奧巴馬競(jìng)選陣營(yíng)就有些坐不住了。

　　首先讓奧巴馬競(jìng)選團(tuán)隊(duì)坐不住的還是金錢。6月7日，奧巴馬競(jìng)選官方網(wǎng)站向所有支持者發(fā)出郵件說(shuō)，“朋友，此次競(jìng)選以來(lái)我們第一次在籌款方面被擊敗。羅姆尼競(jìng)選團(tuán)隊(duì)和共和黨上月籌得7600萬(wàn)美元，而我們只有6000萬(wàn)美元。當(dāng)羅姆尼已確保成為候選人時(shí)，我們就知道這一時(shí)刻將會(huì)來(lái)臨。以后會(huì)怎樣就看你了——為了立即消除籌款差距，請(qǐng)現(xiàn)在就捐出3美元或更多……”

　　美國(guó)大選是一個(gè)既有規(guī)則，也充滿潛規(guī)則的過(guò)程。在這一萬(wàn)花筒般的過(guò)程中，心術(shù)與權(quán)謀之運(yùn)作幾近極致，政壇頻現(xiàn)怪象。信手拈來(lái)，點(diǎn)滴便為縮影：

　　一為強(qiáng)裝硬漢，嘩眾取寵。在美國(guó)“例外論”思維的驅(qū)動(dòng)下，總統(tǒng)候選人均在國(guó)內(nèi)外所有問(wèn)題上著力顯示強(qiáng)硬，不如此便吸引不住眼球。在當(dāng)今有關(guān)美國(guó)衰落的議論沸沸揚(yáng)揚(yáng)之時(shí)，候選人強(qiáng)裝硬漢的動(dòng)力更強(qiáng)。麻煩在于種蒺藜者得刺，話說(shuō)過(guò)了頭常常收獲尷尬。某候選人關(guān)于進(jìn)入白宮第一天就將宣布中國(guó)為“匯率操縱國(guó)”的言論就已在美國(guó)備受奚落。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納也實(shí)在看不下去，回?fù)袅艘痪洌骸霸谖覀兯�處的這個(gè)十分復(fù)雜的世界上，你能靠罵人解決問(wèn)題嗎？”

　　二為嘴不對(duì)心，大言不慚。“錢主”政治文化一大特點(diǎn)便是競(jìng)選本能壓倒正直人品。美國(guó)是一個(gè)人以群分的社會(huì)，盡可能多地得到更多人群的選票是政客的本能。但事實(shí)上誰(shuí)都無(wú)法獲得所有人的支持，八面玲瓏的見風(fēng)使舵便成為拉票招術(shù)，卻無(wú)奈難免漏洞百出。在剛剛過(guò)去的美國(guó)陣亡將士紀(jì)念日，某候選人借機(jī)在退伍老兵中為自己競(jìng)選造勢(shì)，卻被人揭出其人年輕時(shí)曾以多種理由拒服兵役，并因此被人反問(wèn)道：一個(gè)曾屢逃兵役者有何資格統(tǒng)帥美軍？

　　三為攻訐自嘲，挖坑下套。身為總統(tǒng)候選人便意味著幾無(wú)隱私可言。人無(wú)完人，總有些拿不到臺(tái)面的東西，于是一面極力保住自己那點(diǎn)隱私，一面拿別人的弱處說(shuō)事。羅姆尼批評(píng)奧巴馬不懂經(jīng)濟(jì)，不知如何創(chuàng)造就業(yè)，稱自己當(dāng)年經(jīng)營(yíng)的貝恩投資公司才是成功創(chuàng)業(yè)的榜樣。奧巴馬則在競(jìng)選宣傳片中請(qǐng)來(lái)幾位曾被貝恩公司裁員的老臣，潛臺(tái)詞意指羅姆尼只是一個(gè)冷酷無(wú)情的商人，他將公司利潤(rùn)置于員工利益之上，無(wú)法促進(jìn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。除攻訐對(duì)手外，自嘲有時(shí)會(huì)收到取寵奇效。在不久前舉行的第98屆白宮年度記者晚宴上，奧巴馬拿自己不斷灰白的頭發(fā)開涮，便是生動(dòng)一例。

　　四為擦槍走火，自食惡果。對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的攻訐分寸若拿捏不準(zhǔn)，無(wú)疑是搬起石頭砸了自己的腳。奧巴馬陣營(yíng)一名焊將不久前在接受媒體采訪時(shí)批評(píng)羅姆尼夫人“一天都沒(méi)工作過(guò)”，因而沒(méi)有資格談女性和經(jīng)濟(jì)，更不會(huì)處理美國(guó)廣大婦女正面臨的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。此語(yǔ)一出，適得其反，客觀上傷害了眾多母親。羅姆尼夫人反駁說(shuō)“我選擇在家撫養(yǎng)5個(gè)孩子成人，相信我，這是一份艱難的工作”，同時(shí)呼吁“我們應(yīng)該尊重婦女所做的任何選擇”。奧巴馬陣營(yíng)立即滅火，奧巴馬夫人米歇爾立即表示“每個(gè)母親都工作得很辛苦，每個(gè)女人都值得被尊重”。

　　在人類政治文明的道路上，美國(guó)摸索了200余年，有可圈可點(diǎn)之處，但至今難言盡善。白宮內(nèi)侃侃而談的同時(shí)，白宮外“我們才是99%”的標(biāo)語(yǔ)到處晃動(dòng)。登臺(tái)者費(fèi)盡移天心力，載舟覆舟高處不勝寒。時(shí)移勢(shì)易，“錢主”政治或許也是個(gè)相對(duì)概念。現(xiàn)在已經(jīng)有人論道，盡管一直被看好的奧巴馬總統(tǒng)競(jìng)選資金雄厚，但作為“命脈”的經(jīng)濟(jì)狀況卻并非撒錢便能買來(lái)。近期繼續(xù)惡化的歐洲經(jīng)濟(jì)很可能將美國(guó)經(jīng)濟(jì)拖下水。果真如此，奧巴馬能否連任的命運(yùn)便在很大程度上掌握在歐洲人手中。