奧運給一些主辦城市帶來什么？

　　【阿根廷《文摘報》7月1日文章】題：死亡之吻：奧運會前后的城市

　　所有人都把奧運會看作促進(jìn)主辦城市經(jīng)濟(jì)增長難得的機(jī)遇。但是他們并沒有看到奧運會帶來的另一面。當(dāng)狂熱消退、曲終人散之時，這一面就顯現(xiàn)出來：主辦城市必須面對一大堆問題，包括空置的場館和欠下的債務(wù)。跟隨我們，看看奧運會讓這些城市變成了什么樣。

　　蒙特利爾，1976年

　　蒙特利爾的奧林匹克體育場也許是世界上最高的傾斜建筑，它還有一個綽號：“巨債”。奧運會使這座城市背負(fù)了30年的巨額債務(wù)。實際上，蒙特利爾沉重的債務(wù)使很多其他城市想要申辦奧運會的熱情有所減退。

　　好處：雖然很難找到什么積極的因素(奧運會為蒙特利爾留下了近20億美元的債務(wù))，但奧林匹克體育場在一段時間內(nèi)曾為當(dāng)?shù)氐淖闱蜿牶桶羟蜿犓�用�?

　　壞處：奧林匹克體育場缺乏一個長期的承租者。

　　洛杉磯，1984年

　　洛杉磯奧運會為奧林匹克運動創(chuàng)建了一個新模式：不是建造新設(shè)施，而是改建原有的場館，通過贊助費、電視轉(zhuǎn)播權(quán)和門票銷售回收了近6億美元。這就意味著納稅人不用掏一分錢。

　　好處：奧運會的收益接近兩億，其中40%被用于發(fā)展青年體育運動。其經(jīng)濟(jì)上的成功激發(fā)了其他國家申辦奧運會的興趣。

　　壞處：洛杉磯奧運會開辟了體育公開商業(yè)化的新時代。

　　漢城，1988年

　　漢城奧運會留下了一個政治色彩相當(dāng)濃厚的遺產(chǎn)：公眾的關(guān)注迫使當(dāng)時的政府下臺，開始了民主選舉進(jìn)程。

　　好處：奧運會成為韓國貿(mào)易和政治的催化劑。很多企業(yè)蜂擁而至，韓國的經(jīng)濟(jì)增長使其成為亞洲第三大經(jīng)濟(jì)體。

　　壞處：漢城奧運會唯一的負(fù)面事件是有10名運動員因服用興奮劑被取消比賽資格。其中著名的短跑運動員本·約翰遜因藥檢呈陽性而失去了百米賽跑的金牌。