歐盟執(zhí)意啟動對華光伏產業(yè)反傾銷調查

　　江蘇一家工廠的工人正在生產出口歐洲的太陽能光伏產品。一旦歐盟征收高額反傾銷關稅，中國約30萬光伏產業(yè)從業(yè)人員將受到嚴重沖擊。新華社發(fā)

　　歐盟9月6日召開新聞發(fā)布會，宣布從當日起展開對中國出口歐盟光伏產品的反傾銷調查。這是歐盟近年來最大的一次針對單一國家和單一產業(yè)的反傾銷調查，也是歐盟涉案金額最大的一起貿易爭端——2011年，中國出口歐盟的光伏產品共計約210億歐元。

　　中國商務部對此表示遺憾，并強調指出：“限制中國光伏電池產品，不僅傷害中歐雙方產業(yè)的利益，也將破壞全球光伏產業(yè)和清潔能源的健康發(fā)展。”

　　一家光伏企業(yè)左右了歐盟政策

　　7月25日，25家歐盟國家光伏企業(yè)向歐盟委員會提出申請，要求對從中國進口的光伏產品實施嚴厲的懲罰性關稅。申請由總部位于波恩的德國“太陽能世界”公司主導發(fā)起，主要內容是指控中國光伏電池制造商在歐盟以低于生產成本的價格銷售光伏電池，主導了歐洲市場。

　　根據歐盟相關規(guī)定，歐盟委員會要在申請?zhí)峤缓蟮?5天內做出是否立案調查的決定。盡管在此期間，德國總理默克爾已明確表示，不支持一項由一家德國企業(yè)發(fā)起的貿易行動，并表示應該嘗試解決整個光伏行業(yè)的問題，避免出現(xiàn)反傾銷案件。但是，這場反傾銷調查還是在本月6日啟動了。

　　值得注意的是，“太陽能世界”公司旗下的一家子公司今年也曾在美國提起類似申訴，導致美國商務部今年3月做出裁決，認為中國光伏企業(yè)接受了中國政府所謂不公平補貼，決定對中國光伏產品征收2.9%至4.73%的反補貼稅，并在今年5月對中國輸美光伏電池加征了超過30%的懲罰性關稅。

　　只有合作解決問題才符合各方利益

　　中國商務部新聞發(fā)言人沈丹陽6日表示，盡管中方多次呼吁通過磋商化解光伏產品貿易摩擦，但歐盟委員會仍執(zhí)意發(fā)起反傾銷調查，中方對此深表遺憾。沈丹陽說，國際金融危機以來，世界經濟復蘇滯緩，各國光伏產業(yè)都出現(xiàn)了企業(yè)經營困難，甚至破產倒閉等現(xiàn)象，中國也不例外。目前，全球光伏產業(yè)發(fā)展已形成“你中有我、我中有你”的格局，中歐光伏產業(yè)更是一種相互依存、互利合作關系。限制中國光伏電池產品，不僅傷害中歐雙方產業(yè)的利益，也將破壞全球光伏產業(yè)和清潔能源的健康發(fā)展�！　�

　　位于瑞士日內瓦的國際貿易和可持續(xù)發(fā)展中心戰(zhàn)略分析和中國項目主任成帥華對本報記者說，這是一個新動向，反映出一個趨勢，那就是歐洲對“中國制造”的普遍反擊。業(yè)界人士也認為，歐盟的貿易救濟措施已從最初針對中國低端制造業(yè)，轉向針對高科技產業(yè)。成帥華認為，在符合世貿組織協(xié)定的規(guī)則下，貿易救濟措施本身是可以允許的，但問題在于，包括歐盟、美國在內的主要貿易體都不應當濫用貿易救濟措施。

　　中國駐歐盟使團經濟商務公使張克寧對本報記者說，歐方不顧中方的一再反對，執(zhí)意發(fā)起有損雙方利益的對華光伏電池反傾銷調查，令人十分遺憾。但中方并未因此改變通過磋商合作解決摩擦的主張和立場，將繼續(xù)從中歐經貿大局出發(fā)，為協(xié)商解決問題做出努力。希望歐方重新審視所做出的決定，改變錯誤做法。只有合作解決問題才符合包括歐盟在內的各方利益。

　　相同的指控對象，同樣的指控方，歐盟最終是否會采取類似美國的懲罰性措施？有評論認為，歐盟一直難以在27個成員國之間達成一項共同貿易政策，尤其在歐債危機背景下，各成員國都傾向于通過與中國開展合作發(fā)展本國經濟。如果歐盟判定中國光伏產品傾銷成立，則與其主要利益在邏輯上背道而馳。

　　歐盟光伏行業(yè)內部對本案的態(tài)度也有分歧。據報道，銷售制造電池所需材料和機器的企業(yè)指責“太陽能世界”公司訴諸于保護主義，主營太陽能電池板安裝業(yè)務的企業(yè)也對本案持反對態(tài)度。