中國做好了打持久戰(zhàn)準(zhǔn)備

　　40年前的今天，中日發(fā)表聯(lián)合聲明正式建交。自此，兩國關(guān)系雖起起伏伏，但仍舊風(fēng)雨兼程。中日建交40周年本來很可能成為一個(gè)新的起點(diǎn)，然而，眼下中日之間政冷、經(jīng)涼、外交緊張、民間交流受阻，中日關(guān)系已到了一個(gè)十字路口。這一切均源于日方的錯(cuò)誤行徑。從某種意義上說，是幾個(gè)莽撞政客攪涼了中日40年情誼。

　　日本在釣魚島問題上向中方攤牌，是對(duì)中日關(guān)系在21世紀(jì)第二個(gè)10年走向的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

　　竊取釣魚島是日本的百年野心。隨著中國的發(fā)展壯大，日本自感時(shí)間不在它這一邊，因而不惜以和平發(fā)展了40年的中日關(guān)系為賭注，鋌而走險(xiǎn)，上演了一場(chǎng)步步驚心的“購島”連續(xù)劇。最新劇情是，日本首相野田假扮“受害者”，到聯(lián)合國訴苦、告狀，自欺欺人地妄圖把釣魚島姓“日”這一彌天大謊在國際上廣而告之。

　　中國的強(qiáng)勢(shì)崛起，使東亞地緣政治格局以及中日力量對(duì)比發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化，動(dòng)搖了日本自明治維新以來確立的東亞頭把交椅的地位。這一發(fā)展趨勢(shì)對(duì)其形成戰(zhàn)略壓力，加劇了其焦慮感。與此同時(shí)，日本國內(nèi)政治生態(tài)向右轉(zhuǎn)，民粹主義盛行，石原也好，野田也罷，都在以一己私利綁架國家利益，綁架中日關(guān)系大局，且不思悔改。他們抱住冷戰(zhàn)思維不放，熱衷于宣揚(yáng)“中國威脅論”，鼓噪“牽制”中國，導(dǎo)致了中日關(guān)系的緊張。

　　另一方面，這種“向右轉(zhuǎn)”帶有明顯的日式風(fēng)格。日本缺乏正確的歷史觀，使之難以成為“正常”國家。美國在單獨(dú)占領(lǐng)日本后，出于冷戰(zhàn)需要，扶持日本為其東亞的盟友，對(duì)其網(wǎng)開一面，這種綏靖政策使日本的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行沒有受到徹底清算。二戰(zhàn)后，日本從未誠實(shí)面對(duì)歷史，從未認(rèn)真反思過發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的罪行，及其給多個(gè)國家包括本國人民帶來的深重災(zāi)難，反而竭力修飾、歪曲歷史，甚至還想開歷史倒車，修改教科書，否認(rèn)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的事實(shí)，否認(rèn)南京大屠殺，一些政治領(lǐng)導(dǎo)人屢屢參拜供奉著對(duì)人類犯下滔天大罪的甲級(jí)戰(zhàn)犯牌位的靖國神社等等。

　　日本的非法“購島”行徑，不過是其錯(cuò)誤歷史觀的延續(xù)，是對(duì)聯(lián)合國及其憲章所秉承的、基于世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利果實(shí)的國際秩序和原則的直接挑戰(zhàn)。它不僅揭開了被侵略國家人民從未愈合的心理傷疤，也反映出日本整個(gè)國家危險(xiǎn)的政治發(fā)展方向。

　　站在歷史的節(jié)點(diǎn)上，我們有必要重新思考中日關(guān)系，有必要給日本政客提個(gè)醒：要認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，放棄幻想。中國過去、現(xiàn)在和將來都絕不接受日本方面對(duì)釣魚島及相關(guān)海域的所謂“實(shí)際管控”。由于日方違背兩國老一輩領(lǐng)導(dǎo)人的諒解和共識(shí)，執(zhí)意制造“購島”鬧劇，今天的釣魚島局勢(shì)與“購島”前已經(jīng)截然不同。日方必須認(rèn)清形勢(shì)，深刻反省，立即糾正錯(cuò)誤，回頭是岸。

　　日本方面罔顧歷史事實(shí)，竭力否認(rèn)在釣魚島問題上存在爭(zhēng)議，否認(rèn)中日之間有共識(shí)，就等于關(guān)閉了和平談判的大門。當(dāng)然，對(duì)于日本頑固堅(jiān)持的錯(cuò)誤立場(chǎng)，中國也做好了打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。中國絕不會(huì)退讓。小小寰球，有幾只蒼蠅嗡嗡叫不足為奇，但蚍蜉撼樹談何易？（阮宗澤 特約評(píng)論員，中國國際問題研究所副所長(zhǎng)、研究員）