石原是個反面教材

　　釣魚島“國有化”的始作俑者——前東京都知事石原慎太郎終于放棄“都政”，重返“國政”，宣布成立新政黨太陽黨。這位募集了巨款，導(dǎo)演了“購島”鬧劇的鷹派政客，現(xiàn)在企圖抽身重返中央政壇，對此，就連已經(jīng)向右轉(zhuǎn)的民主、自民兩黨都覺得他玩得有點過分。外相玄葉光一郎曾說，從石原以前的言行來看，他根本不適合做國家領(lǐng)導(dǎo)人；文部科學(xué)大臣田中真紀(jì)子則譏諷道：與其做演員的弟弟石原裕次郎相比，石原慎太郎不過是個“丑陋亂來的老頭”而已；民主黨政策調(diào)查會長細野豪志則批評石原煽動民族主義和排外主義。筆者不想干涉日本內(nèi)政，但僅就釣魚島問題來說，日本有這樣一位“夕陽西下”、“丑陋亂來”的政客，對于廣大中國公眾和日本選民來說，可以讓人們時刻保持清醒的頭腦。

　　首先，石原讓人們知道了日本不缺乏投機主義政客。石原本是自民黨議員，1989年曾憑借知名度競選自民黨總裁，結(jié)果輸給了海部俊樹，說明自民黨的大多數(shù)也不認可石原的激烈言行。之后，他忿然退出自民黨，獲選東京都知事，并經(jīng)常痛批自民黨。但是，當(dāng)他的兒子石原伸晃競選自民黨總裁時，他又大力支持，不惜導(dǎo)演“購島”鬧劇為兒子鋪路。然而，即使日趨強硬的自民黨也沒有買石原父子的賬，石原伸晃還是落選。“購島”失敗后，石原又丟掉爛攤子，轉(zhuǎn)身問鼎“國政”，狡猾的政客本性暴露無遺。

　　其次，石原讓人們認清了日本鷹派的兩面手法。他們雖然不改敵視中國的態(tài)度，卻不反對從中國獲取經(jīng)濟利益，于是形成了一種怪現(xiàn)象：政治、軍事上敵視、牽制中國；經(jīng)濟上依賴、利用中國，即所謂“政經(jīng)分離”。石原慎太郎雖曾講過：武士即使餓死，嘴里也要叼著牙簽。此話意指即便經(jīng)濟上受損也不向中國讓步。但是，他還是看準(zhǔn)了奧運會的經(jīng)濟效果，曾為東京申奧出席北京奧運會開幕式。然而，當(dāng)東京出局之后，他立刻恢復(fù)其一貫的反華本性，言中國必稱 “支那”，而“支那”曾是日本侵略者對中國的蔑稱。

　　第三，石原讓人們明白了日本存在軍國主義傾向。日本近年來一直借中國崛起發(fā)展軍事力量，2010年的 《防衛(wèi)計劃大綱》把中國定位為“地區(qū)與國際社會的擔(dān)憂事項”，然后加強自衛(wèi)隊配備。特別是日本決定在與那國島派駐100人的沿岸監(jiān)視部隊，主要任務(wù)就是通過雷達監(jiān)視中國軍艦的活動。防衛(wèi)大綱還決定把宙斯盾艦由4艘增加到6艘，并且全部配備彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。此次石原不惜刺激中國，堅決主張“購島”，他甚至在與野田的秘密會談中說出：“即使與中國開戰(zhàn)也在所不辭，一定要購島�！�

　　田中真紀(jì)子揶揄石原的原文是 “丑陋暴走的老頭”，“暴走”在日語里是瘋狂、魯莽、亂來、胡鬧的意思�？傊�，日本有石原慎太郎這樣一位“亂來的老頭”，對于中日兩國大多數(shù)公眾來說未必全是壞事。若不是日本有一石原，中國人就不會丟掉幻想，加強國防意識；若不是日本有一石原，釣魚島問題就不會出現(xiàn)今天的新局面；若不是日本有一石原，中國也許還幻想中日友好之路是平坦的……依筆者私見，石原作為反面教材，有其存在價值，只可惜他的太陽黨有點像“夕陽黨”，正如晚唐詩人李商隱所嘆那樣：夕陽無限好，只是近黃昏。我們也許應(yīng)該珍惜石原這個“夕陽黨”、“黃昏黨”最后的謝幕表演。（上海國際問題研究院亞太研究中心副主任 廉德瑰）