日本大選難逃“政治沼澤”狀態(tài)

　　在日本，人們近來發(fā)現(xiàn)，日本維新會(huì)會(huì)長、大阪市市長橋下徹?fù)Q了一種類似學(xué)生頭的發(fā)型。有人把它稱為正統(tǒng)的“保守型”發(fā)型。其實(shí)，日本社會(huì)有一種說法，叫做“髪型をいじるのは心機(jī)一転”，也就是說，改變發(fā)型的人，都是改變心思的人。所以，評論家指出：11月16日，橋下徹的日本維新會(huì)與石原慎太郎的太陽之黨合流以后，橋下徹用改換發(fā)型的方式，來表示對大他37歲的石原慎太郎至少要“尊重”、“服從”一段時(shí)間了。也有人諷刺地說，這是“羅莉愛大叔”的一種表現(xiàn)。

　　近來，日本政壇風(fēng)起云涌。自從民主黨野田佳彥首相宣布解散眾議院舉行大選以后，14個(gè)政黨八仙過海，各顯神通。有的謀發(fā)展，自民黨正在為重新奪回政權(quán)磨刀霍霍；有的圖生存，有些小型政黨不甘在這次大選中消失，在政綱上狠下功夫；還有的就是像石原慎太郎這樣反復(fù)無常，今天辭去公職，明天組織新黨，后天拆解新黨軍繼續(xù)重組，表面上是要“求大同，存小異”，實(shí)際上是“野合”，或者說是一種“同流合污”。當(dāng)然，好聽的一種說法叫做“選舉互助會(huì)”。

　　在這種混亂的背景下，日本本次大選將讓國民產(chǎn)生更多的困惑和艱難的選擇。3年前，他們選擇了“堅(jiān)決打倒自民黨”的民主黨，成功地實(shí)現(xiàn)了不同政黨的政權(quán)更替。但是，民主黨三年來的執(zhí)政實(shí)踐證明，他們不僅言行不一，在一些地方甚至做到了自民黨想做而沒有做到的事情，“比自民黨還自民黨”。這樣，選民們就不知道如何對兩黨進(jìn)行有區(qū)別的選擇。

　　與此同時(shí)，日本選民對政壇第三極勢力、也就是石原慎太郎合縱連橫后組建的政黨，也很難信任。他們當(dāng)年選擇了“清新的”民主黨，結(jié)果發(fā)現(xiàn)沒有執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)的政黨上臺以后，空有其名，難務(wù)其實(shí)。現(xiàn)在，讓日本選民再次選擇日本維新會(huì)這樣政黨執(zhí)政是相對困難的。日本《朝日新聞》11月17日、18日進(jìn)行的調(diào)查問卷表明，受訪者中對自民黨的支持率為22%，對民主黨的支持率為15%，對日本維新會(huì)的支持僅有6%。

　　所以，這次的日本大選，可能不會(huì)像以往那樣論點(diǎn)鮮明。目前，在消費(fèi)稅增稅問題上，執(zhí)政黨民主黨與最大在野黨自民黨、公明黨沒有朝野之分，完全一致；在是否廢除核電站、是否加入TPP等問題上，各個(gè)政黨內(nèi)部都是毀譽(yù)不同，各持己見。而在安保、外交、領(lǐng)土問題上也不會(huì)出現(xiàn)較大的論爭，只能促使整個(gè)日本社會(huì)“向右轉(zhuǎn)”。這樣推測，即使日本大選結(jié)束，又不會(huì)出現(xiàn)一個(gè)強(qiáng)有力的政權(quán)，很可能再次陷入“無法決定的政治”這樣一種沼澤政壇的局面。（蔣豐 作者系《人民日報(bào)海外版日本月刊》總編輯、《日本新華僑報(bào)》總編輯）