分析稱奧巴馬正“逃離中東” 欲戰(zhàn)略重心東移

　　12日，美國(guó)在伊拉克打了將近9年的戰(zhàn)爭(zhēng)，在總統(tǒng)奧巴馬與伊拉克總理馬利基的共同宣布下畫下句點(diǎn)。這場(chǎng)耗費(fèi)美國(guó)將近1萬億美元、造成近4500名美軍士兵陣亡的戰(zhàn)爭(zhēng)在奧巴馬上臺(tái)后逐步終結(jié)。奧巴馬已經(jīng)陸續(xù)撤出15萬美軍，最后一批6000人將在今年底前全部撤出。

　　奧巴馬正一步步“逃離中東”。

　　幾乎在正式宣布伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的同時(shí)，奧巴馬明確表達(dá)了他急于抽身阿富汗的態(tài)度。在這個(gè)國(guó)家，超過2000名美軍士兵失去了生命。與來訪的阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊?xí)�晤后，奧巴馬宣布，美國(guó)決定把向阿富汗安全部隊(duì)移交作戰(zhàn)任務(wù)的期限提前到今年春季，并強(qiáng)調(diào)，2014年后的美國(guó)駐軍必須享有司法豁免權(quán)。雙方還未就司法豁免權(quán)達(dá)成一致。2014年以后將有多少美軍駐留阿富汗？雙方均未給出具體數(shù)字。據(jù)阿富汗和美國(guó)媒體估計(jì)，卡爾扎伊的理想大概是1.5萬名美軍，奧巴馬青睞的數(shù)字或許只有3000名美軍，甚至是零。

　　伊拉克和阿富汗的共同特點(diǎn)是資源豐富。伊拉克為世界第四大油氣資源國(guó)，而據(jù)評(píng)估，阿富汗擁有總價(jià)值超過3萬億美元的礦產(chǎn)資源。拋開所有那些冠冕堂皇的理由，美國(guó)發(fā)動(dòng)兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的背后應(yīng)該離不開對(duì)資源的考慮。

　　只是，當(dāng)年，沒有人想得到，這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)變成了困擾美國(guó)多年的“泥潭”，讓美國(guó)民眾一次次地想起不堪回首的越戰(zhàn)歲月。數(shù)千名美軍的鮮血和生命讓美國(guó)民眾的反戰(zhàn)情緒高漲。該留多少美軍在阿富汗？《赫芬頓郵報(bào)》的專欄作家布雷迪給出了明確的答案：一個(gè)都不能留！

　　奧巴馬入主白宮之初，就明確提出戰(zhàn)略重心東移。對(duì)于多年來占據(jù)美國(guó)外交政策中心的中東，奧巴馬政府采取了“輕腳印”戰(zhàn)略。利比亞動(dòng)蕩，法國(guó)充當(dāng)“急先鋒”，美國(guó)甘當(dāng)“配角”。敘利亞亂局持續(xù)近兩年，美國(guó)在“巴沙爾當(dāng)局動(dòng)用化學(xué)武器”這一所謂“紅線”問題上扭捏再三，寧肯“出爾反爾”也絕不表態(tài)要軍事介入敘利亞問題。在最讓奧巴馬政府頭疼的伊朗問題上，盡管以色列再三跳腳，不斷放狠話，奧巴馬政府就是不畫“紅線”。于是，“謹(jǐn)言慎行”成了對(duì)奧巴馬政府在中東行為的最好描述。

　　奧巴馬政府“逃離中東”的最新注腳無疑是奧巴馬提名的國(guó)防部長(zhǎng)人選――特立獨(dú)行的哈格爾。這位強(qiáng)烈反對(duì)布什政府增兵伊拉克的前共和黨參議員因?yàn)槠鋵?duì)以色列強(qiáng)硬、對(duì)伊朗柔和的態(tài)度招來非議。他的提名已經(jīng)在參議院引發(fā)了激烈爭(zhēng)論。或許，如哈格爾所說，在這些問題上，他真的被誤解了。不過，作為奧巴馬的“盟友”，這位越戰(zhàn)老兵對(duì)奧巴馬中東政策的支持應(yīng)該是沒有問題的。

　　正如《時(shí)代》周刊網(wǎng)站文章所指出的，對(duì)哈格爾的任命標(biāo)志著美國(guó)20年的干涉行動(dòng)的終結(jié)，這些干涉行動(dòng)始于索馬里，止于伊拉克及其后的阿富汗。對(duì)哈格爾的任命也表明了，美國(guó)防務(wù)開支將會(huì)被決定性地削減至2000年之前的水平或更低。(記者 張紅)