美國(guó)人權(quán)觀的偏狹與傲慢

　　4月19日，美國(guó)國(guó)務(wù)院第36次發(fā)布了人權(quán)國(guó)別報(bào)告，對(duì)199個(gè)國(guó)家和地區(qū)的人權(quán)狀況作出評(píng)論，獨(dú)未見(jiàn)其對(duì)自己的任何檢討。4月21日，中國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)表了《2012年美國(guó)的人權(quán)紀(jì)錄》，以翔實(shí)數(shù)據(jù)和大量事實(shí)對(duì)美國(guó)的人權(quán)狀況進(jìn)行了描述。

　　將美國(guó)對(duì)他國(guó)的人權(quán)評(píng)論與其自身人權(quán)狀況相對(duì)照，可以發(fā)現(xiàn)美國(guó)政府所奉行的人權(quán)觀具有明顯偏狹性，對(duì)其實(shí)際人權(quán)狀況產(chǎn)生了深刻的負(fù)面影響。

　　首先，片面強(qiáng)調(diào)自由至上，忽視個(gè)人自由對(duì)公民其他權(quán)利產(chǎn)生的影響。美國(guó)槍支泛濫，每年有10余萬(wàn)人遭遇槍擊，僅2012年就發(fā)生了奧克蘭校園槍擊案等血腥慘案，死傷人數(shù)震驚世界。但美國(guó)在控槍的問(wèn)題上卻一直難以取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。美國(guó)最高法院還先后就兩起持槍案作出裁決，裁定州和地方政府的限槍法律違憲。

　　其次，片面強(qiáng)調(diào)公民權(quán)利和政治權(quán)利，忽視對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利的保護(hù)。美國(guó)政府至今未批準(zhǔn)已經(jīng)得到160個(gè)國(guó)家批準(zhǔn)的《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利國(guó)際公約》。美國(guó)失業(yè)率多年來(lái)居高不下，失業(yè)人數(shù)高達(dá)900萬(wàn)人，4620萬(wàn)人生活在貧困線以下。美國(guó)還是當(dāng)今世界上少數(shù)沒(méi)有實(shí)行全民醫(yī)療保險(xiǎn)的發(fā)達(dá)國(guó)家之一。

　　再次，片面強(qiáng)調(diào)對(duì)權(quán)利的形式保障，忽視實(shí)際差異。在2012年美國(guó)總統(tǒng)大選中，部分亞裔選民在投票站遭遇投票障礙，并受到歧視，聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)特別報(bào)告員聯(lián)名指控美國(guó)未能確保非洲裔和拉丁裔美國(guó)人充分行使投票權(quán)。非洲裔美國(guó)人失業(yè)率是白人的兩倍，家庭收入中位數(shù)不到白人收入的60%，貧困率卻是白人的3倍。美國(guó)婦女的工資平均僅為男性的77%，黑人女性工資相當(dāng)于男性的62%，拉丁裔女性工資相當(dāng)于男性的54%。穆斯林人口不到美國(guó)總?cè)丝诘?%，但在聯(lián)邦政府調(diào)查的宗教歧視案件中，14%涉及穆斯林；在職場(chǎng)宗教歧視案件中，25%涉及穆斯林。美國(guó)一名導(dǎo)演拍攝并在網(wǎng)上播放的侮辱伊斯蘭教先知的電影引發(fā)了全球穆斯林的抗議浪潮。

　　第四，對(duì)內(nèi)和對(duì)外實(shí)現(xiàn)雙重人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)，踐踏他國(guó)公民的人權(quán)。美國(guó)是冷戰(zhàn)結(jié)束后世界上對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)最頻繁的國(guó)家。美軍在也門(mén)、阿富汗、巴基斯坦等國(guó)的軍事行動(dòng)造成無(wú)辜平民大量死亡；在當(dāng)?shù)胤俳?jīng)辱尸，褻瀆當(dāng)?shù)厝嗣竦淖诮谈星椋辉谝晾�克�?zhàn)爭(zhēng)中使用白磷彈和貧鈾彈，使戰(zhàn)后伊拉克嬰兒出生缺陷率大幅上升。美國(guó)拒不遵守日內(nèi)瓦公約中有關(guān)戰(zhàn)俘權(quán)利的規(guī)定，在關(guān)塔那摩監(jiān)獄仍關(guān)押著171名未經(jīng)審判的囚犯，并用各種酷刑折磨他們。駐日美軍強(qiáng)奸當(dāng)?shù)貗D女，引發(fā)反美抗議。

　　最后，美國(guó)將自己所理解的觀念視為人權(quán)的唯一標(biāo)準(zhǔn)，將自己的體制作為人權(quán)保障的唯一模式，無(wú)視各國(guó)在經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)和文化的差異，不尊重其他國(guó)家自主選擇人權(quán)保障方式和發(fā)展道路的權(quán)利。憑借自己在國(guó)際社會(huì)的霸權(quán)地位，美國(guó)每年對(duì)其他國(guó)家的人權(quán)狀況橫加指責(zé)，黨同伐異，卻至今不加入《兒童權(quán)利公約》、《消除對(duì)婦女一切形式歧視公約》、《殘疾人權(quán)利公約》等一系列聯(lián)合國(guó)核心人權(quán)公約，拒絕承認(rèn)絕大多數(shù)國(guó)家普遍重視的發(fā)展權(quán)。2012年人權(quán)理事會(huì)通過(guò)發(fā)展權(quán)決議時(shí)，美國(guó)是唯一投反對(duì)票的國(guó)家。

　　美國(guó)政府在人權(quán)觀上的偏狹性，一方面使它看不到本國(guó)在人權(quán)保障方面存在的大量問(wèn)題，另一方面又使它以人權(quán)樣板自居，強(qiáng)迫各國(guó)套用美國(guó)體制。這不僅使其本國(guó)的人權(quán)狀況難以得到改善，而且也對(duì)國(guó)際人權(quán)事業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了許多災(zāi)難性的后果。（常健 南開(kāi)大學(xué)人權(quán)研究中心副主任）