專家談“棱鏡”監控風波：美國搞雙重標準怎能自圓其說

　　棱鏡，是指透明材料做成的多面體，光線通過它會發生分光或色散。但在2013年6月6日，這個詞語被賦予了令人震驚的新含義：美國國安局和FBI通過進入各大網絡運營商的服務器，監控普通民眾的電子郵件、聊天記錄、視頻及照片等秘密資料。這一項目被稱為“棱鏡”。在“棱鏡”的倒映下，深藏在陰影之后的“黑客帝國”逐漸暴露在陽光中。

　　消息引起軒然大波。奧巴馬政府被斥濫用職權、侵犯民眾隱私；他本人也被認為“不能信任”，國安局更是被推上風口浪尖。數日后，爆料者、前美國防務承包商雇員愛德華·斯諾登現身香港，并揭露更多細節；6月23日上午，美國“監控門”事件揭秘者斯諾登已離開香港，乘坐一架俄航客機前往莫斯科。厄瓜多爾外交部長帕提諾證實，斯諾登已向該國提交避難申請。

　　針對此事件，中國國際問題研究所所長曲星今日接受本網記者采訪時表示，世界上電腦黑客廣泛存在于各個國家。目前黑客事件已經不僅是存在于民眾中的網絡行為。“棱鏡事件”讓我們看到美國政府介入了電腦黑客行動。

　　今年初美國的智庫發布大量報告以及媒體信息指稱中國在進行有組織的黑客行為。曲星認為，僅僅是媒體和智庫，并不能了解全貌。后來，美國政府出來指責中國從事黑客活動。首先，美國政府其實沒有證據，只是依據媒體捕風捉影的信息指責中國，這并不妥。再有，美國政府指責他人的同時，自己確恰恰在做這樣的事情。斯諾登讓全世界公眾看到了一個真實的美國。

　　著名軍事專家、國防大學李莉教授今日做客人民網強國論壇時也指出，美國政府所稱的“監控是為了保障公民安全，因此是合理的”這一說法，這是美國政府轉移人們視線的策略，其目的是希望最有力地平復這個事件本身的負面效應。

　　李莉教授認為，針對“棱鏡門”事件，有兩點值得我們關注。

　　第一，在這件事情上，美國政府的做法和對其他國家的要求標準是不一樣的。比如美國指責敘利亞使用化學武器，就是在使用策略規避和降低“棱鏡門”事件的負面影響。所以，美國政府現在大力抓捕斯諾登，希望控制事件繼續發酵。

　　第二，美國政府不能僅僅以安全為理由，拒絕披露事件進一步的信息。9·11事件之后，美國大量的監控信息顯示，美國有效阻止了幾十件可能對其形成恐怖組織的攻擊，然而這些都缺少具體證據。昨天斯諾登已經離開香港，下一步他到哪個國家，在這個國家是否曝出進一步的新聞，都考驗著美國的應對能力，因此，“棱鏡門”事件遠未結束。（周琳 鄧志慧）

　　事件回顧

　　現年29歲的愛德華?斯諾登曾擔任美國中央情報局（CIA）信息技術安全有關的職務，后供職于美國防務承包商博思艾倫咨詢公司。

　　6月5日 斯諾登向英國《衛報》披露消息，從2013年4月25日至5月19日，美國電信巨頭威瑞森公司須每日向美國國家安全局上交數百萬用戶的通話記錄。

　　6月6日 斯諾登又向美國《華盛頓郵報》曝光政府機密文件，顯示美國國家安全局和聯邦調查局直接接入微軟、谷歌、蘋果、雅虎等9家網絡巨頭的中心服務器，可以實時跟蹤用戶電郵、聊天記錄、視頻、音頻、文件、照片等上網信息。

　　6月7日 在加州圣何塞視察的美國總統奧巴馬做出回應，公開承認該計劃。他強調說，這一項目不針對美國公民或在美國的人，目的在于反恐和保障美國人安全，而且經過國會授權，并置于美國外國情報監視法庭的監管之下。

　　6月9日 斯諾登英國《衛報》的專訪中說，自己此舉，因為良心上無法允許美國政府侵犯全球民眾隱私以及互聯網自由。斯諾登向媒體解密“棱鏡計劃”后，輾轉香港、俄羅斯，進而前往厄瓜多爾尋求政治庇護。

　　6月13日 《衛報》和《華盛頓郵報》報道，美國聯邦調查局(FBI)局長羅伯特·米勒13日表示，FBI已經開始對斯諾登展開刑事調查，這是美國官方首次證實已對斯諾登采取行動。

　　6月17日 美國前副總統切尼強烈譴責斯諾登，稱其可能是中國的間諜。

　　6月19日 維基解密發言人克里斯丁·拉芬森在冰島報紙的一個專欄中說，一名中間人接觸他，請他告訴冰島政府斯諾登尋求庇護。冰島政府隨后證實了這一消息，但并未透露是否會同意斯諾登避難。

　　6月21日 美國正式以間諜罪等罪名起訴斯諾登，要求香港提供配合抓捕。港府稱將依法辦事。

　　6月23日 斯諾登離開香港，抵達莫斯科。斯諾登飛往莫斯科發生在美國發出引渡斯諾登聲明的前一天。

　　6月23日 美國國務院官員向媒體表示，美國已經吊銷了斯諾登的護照。奧巴馬聽取關于該事件的最新匯報。美國已經通知厄瓜多爾、古巴和委內瑞拉三國不要接納斯諾登，如果斯諾登已經入境，應盡快驅逐。