眼下埃及國內(nèi)的亂局正愈演愈烈,而關(guān)于美國與埃及關(guān)系的新聞都顯示,自從2011年穆巴拉克下臺之后,埃及已經(jīng)開始和美國“離心離德”,從之前美國中東戰(zhàn)略的“小伙伴”向著美國中東的“叛逆少年”轉(zhuǎn)變。于是,有不少聲音都認(rèn)為,美國在埃及的影響力將完全被清除,而美國人和埃及數(shù)十年的“蜜月期”也將結(jié)束。
事實(shí)上,如果我們簡單的對比下過去,就會發(fā)現(xiàn)美國在埃及的形象和影響力在過去數(shù)年中確實(shí)下降的厲害。2009年4月,當(dāng)美國新任總統(tǒng)奧巴馬躊躇滿志的在開羅發(fā)表演講,號召“美國和伊斯蘭世界應(yīng)當(dāng)有個‘新篇章’”的時候,整個埃及都為奧巴馬的“是的,我們可以!(Yes We can!)”所爆發(fā)出的意氣風(fēng)發(fā)所歡呼,幾乎包括埃及在內(nèi)的所有阿拉伯世界,都將美國視為未來實(shí)現(xiàn)“新中東”的救星;而當(dāng)數(shù)日前奧巴馬發(fā)表演講,批評埃及軍方和臨時政府的武力“清場”時,得到的卻是埃及總統(tǒng)府的強(qiáng)硬回?fù)簦<懊癖娖毡榉锤忻绹绹诎<吧鐣哪恐幸呀?jīng)成為了“干涉”和“負(fù)面”的代名詞。
美國在中東:“山姆大叔”變“山姆老叔”
美國在中東的大政策在過去數(shù)年中伴隨著美國國立的衰落而發(fā)生了變化。而這些變化,來自于以下幾個方面。首先,過去10年里,美國已經(jīng)認(rèn)識到,盡管其強(qiáng)大軍隊(duì)能夠在大中東地區(qū)迅速推翻政權(quán),但美國及其盟國非常不善于建設(shè)一個國家。美國介入10年后,阿富汗和伊拉克都處于深層次的不穩(wěn)定狀態(tài),飽受沖突蹂躪。因此,美國盡量避免介入“敘利亞內(nèi)戰(zhàn)”,在“伊朗核問題”上也不得不繼續(xù)通過“經(jīng)濟(jì)制裁”來說服自己的“小伙伴”以色列繼續(xù)等待。
其次,美國國內(nèi)背負(fù)了過重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),再也沒有充足的力量來經(jīng)營中東。歐洲軍事開支正在迅速減少,美國也已開始削減五角大樓預(yù)算。鑒于伊拉克戰(zhàn)爭的直接和間接成本估計(jì)高達(dá)3萬億美元,而美國政府每一美元開銷就有40美分是借來的,奧巴馬對于在中東背上新的負(fù)擔(dān)戒心重重是很自然的。龐大的開銷壓力,讓美國在任何重大的中東變動面前變得小心翼翼。
第三個新的因素是“阿拉伯之春”后整個中東的變化。埃及總統(tǒng)胡斯尼?穆巴拉克曾是美國的長期盟友和附庸,更是美國中東大戰(zhàn)略的重要一環(huán)。然而2011年初,華盛頓決定聽任他被推翻,這引起了該地區(qū)美國其他長期盟友(特別是沙特阿拉伯和以色列)的反感和震驚。應(yīng)當(dāng)指出的是,奧巴馬政府放棄穆巴拉克是正確的。他要繼續(xù)掌權(quán),就可能出現(xiàn)敘利亞那樣的血腥局面。更為根本的是,美國已認(rèn)識到,最終而言,中東人民將不得不決定自己的命運(yùn)。西方對在這一地區(qū)活動的許多勢力感到擔(dān)憂,這些勢力包括伊斯蘭主義以及遜尼派和什葉派的宗派主義,但這些勢力不可能永遠(yuǎn)被美國招安或壓制。
美國在中東所面臨的尷尬,是冷戰(zhàn)結(jié)束后美國在中東遭遇的最大的戰(zhàn)略危機(jī),同老布什1991年的美國攜“聯(lián)合國軍”威名掃蕩伊拉克軍隊(duì)和小布什2003年“倒薩戰(zhàn)爭”時那耀武揚(yáng)威的氣派相比,曾經(jīng)在中東咄咄逼人的那個“山姆大叔”如今已經(jīng)老態(tài)龍鐘的“山姆老叔”,急于以“重返亞太”為借口,甩掉中東的包袱。
埃及亂局:中東逐利的挑戰(zhàn)者
埃及變成了多國活動的大舞臺。話可以說得更直白一點(diǎn):這個舞臺上的國家無不是在努力分得一杯羹。這種說法讓人覺得有些難聽,可是面對埃及這個阿拉伯世界影響力最大的國家、面對這個國家現(xiàn)有的亂局,難免會讓有些國家看到機(jī)會而蠢蠢欲動。
在當(dāng)前的埃及大舞臺上,活躍分子除了美國之外,非海灣諸國莫屬了。阿聯(lián)酋、沙特與科威特,在穆爾西“被下臺”以后,承擔(dān)起了為埃及提供巨額金援的角色。7月9日,阿聯(lián)酋表示,將向埃及提供30億美元援助,其中10億美元為贈款,20億美元則是存在埃及中央銀行的無息存款;同日,沙特也宣布向埃及提供包括10億美元贈款、20億美元無息存款以及價值20億美元石油在內(nèi)總值為50億美元的援助;科威特則承諾提供價值40億美元的援助。
與沙特、科威特和阿聯(lián)酋不同,卡塔爾和土耳其則更多的通過“中間人”的形象出現(xiàn)在埃及國內(nèi)的正派政治力量之間,試圖發(fā)揮重大的地區(qū)影響力。卡塔爾除了大量的“金元外交”之外,還有中東影響力最為廣泛的“阿拉伯半島電視臺”作為輿論先導(dǎo);而土耳其則更是有埃爾多安作為中東各國“最理想的領(lǐng)導(dǎo)人”,輸出“埃及模式”,以“榜樣力量”吸引著包括埃及在內(nèi)的中東諸國;甚至“非洲聯(lián)盟”也來分一杯羹,頻頻派出外交代表團(tuán)訪問埃及,試圖作為“掮客”來斡旋埃及國內(nèi)紛爭。
與這些紛至沓來的“挑戰(zhàn)正”相比,美國顯得有些力不從心。奧巴馬對于埃及局勢反應(yīng)過于緩慢,而美國國防部和國務(wù)院對于埃及更是有著自己的小算盤,不愿意真正的做到“公正處理”。 亂局中,有些國家精神抖擻蜂擁而至,摩拳擦掌努力爭取自身利益最大化。而對于美國而言,仿佛從一個埃及政治的“主導(dǎo)者”變?yōu)榱艘粋默默無聞的“旁觀者”。
原標(biāo)題:【獨(dú)家】“山姆老叔”在埃及“魅力依舊