當(dāng)前，美國(guó)對(duì)敘利亞采取軍事行動(dòng)的呼聲再次甚囂塵上。美軍出兵果真是箭在弦上了嗎？也不盡然。一家阿拉伯國(guó)家媒體說(shuō)，這其實(shí)是“茶杯里的風(fēng)波”，掀不起大浪的。這話也許過(guò)分樂觀，但是不可否認(rèn)，美國(guó)要下出兵的決心難度是很大的。

　　從戰(zhàn)術(shù)層面上說(shuō)，出兵必須有一個(gè)借口。現(xiàn)在最重要的借口就是敘利亞政府動(dòng)用了化學(xué)武器。但到底是誰(shuí)使用了化武呢？目前并無(wú)定論，從道理上講，目前正處于優(yōu)勢(shì)地位的敘利亞軍隊(duì)沒有必要使用。退一步想，即使是敘軍隊(duì)使用了，要對(duì)敘政府進(jìn)行軍事懲罰，那也要通過(guò)安理會(huì)才行，否則就師出無(wú)名。這一點(diǎn)美國(guó)不是不知道，連奧巴馬也強(qiáng)調(diào)要取得安理會(huì)授權(quán)才能出兵。

　　但更重要的障礙是在戰(zhàn)略層面上，因?yàn)槌霰鴶⒗麃喤c美國(guó)的戰(zhàn)略利益相悖。美國(guó)在確定戰(zhàn)略東移之后，中東在其全球戰(zhàn)略中的地位起了變化。這當(dāng)然不是說(shuō)美國(guó)會(huì)放棄中東，但作為一個(gè)局部，是不能不服從整體戰(zhàn)略需要。

　　中東是一個(gè)矛盾異常集中的地區(qū)，當(dāng)年美國(guó)出兵阿富汗、伊拉克，雖然軍事上取得了一時(shí)成功，但在戰(zhàn)略上造成的被動(dòng)局面至今無(wú)法扭轉(zhuǎn)。當(dāng)前以巴沖突、伊美關(guān)系是美國(guó)在中東主要關(guān)注點(diǎn)，其他問(wèn)題退居次要。埃及亂局已使美國(guó)進(jìn)退維谷，如果現(xiàn)在再陷入敘利亞泥潭，不僅與其中東戰(zhàn)略不符，而且會(huì)對(duì)美國(guó)全球戰(zhàn)略東移形成牽制，這顯然是美國(guó)當(dāng)局不希望看到的。不過(guò)現(xiàn)在美國(guó)國(guó)內(nèi)主戰(zhàn)派風(fēng)頭正勁，美國(guó)當(dāng)局能否頂住這個(gè)壓力，且拭目以待。(外交部前政策研究室主任 裴遠(yuǎn)穎)