近期，圍繞是否對敘動武的問題引起世界廣泛關(guān)注。正當(dāng)全世界都認(rèn)為美國對敘動武只是時間和方式選擇問題時，普京卻高調(diào)阻止美國的戰(zhàn)爭計劃，并打出了漂亮的“組合拳”，使敘利亞的局勢發(fā)生了戲劇性變化。

　　先不說奧巴馬如何“接招”，單從“遏制戰(zhàn)爭”角度看，俄羅斯反對對敘動武所采取的種種措施，確實起到了推動局勢向著有利于和平方向發(fā)展的積極作用。雖然目前敘利亞局勢還存在諸多變數(shù)，但形勢的發(fā)展對于爭取和平而言總體“利好”。

　　美國力量需要“制衡”。長期以來，美國是靠戰(zhàn)爭不斷擴(kuò)張和發(fā)家的。美國建國237年，幾乎平均每年對外動武一次。而冷戰(zhàn)結(jié)束后，特別是進(jìn)入21世紀(jì)，缺少制約力量且擁有世界上最強(qiáng)大戰(zhàn)爭機(jī)器的美國，更加看重自己的軍事力量，更加有恃無恐地依靠戰(zhàn)爭手段來彌補(bǔ)其他方面的不足，多次以所謂“制造人道主義災(zāi)難”“擁有大規(guī)模殺傷性武器”等罪名，甚至繞開聯(lián)合國而擅自發(fā)動戰(zhàn)爭，從而維護(hù)其戰(zhàn)略威懾力和稱霸世界的“老大”地位。

　　保持均衡是遏制戰(zhàn)爭、實現(xiàn)世界持久和平的重要前提。在缺少制約力量的情況下，各種誘惑都有可能使美國做出錯誤判斷而濫用手中的力量。也許世界到了該向美國說不的時候。

　　利益沖突是俄“挺敘”的直接動因。世界上不存在絕對的“和平主義”，敘利亞戰(zhàn)云密布的背后，依然是美俄兩國的角力。普京“挺敘”背后有著深刻的戰(zhàn)略考慮和政治經(jīng)濟(jì)利益因素。

　　冷戰(zhàn)結(jié)束后，敘利亞成為俄羅斯在中東地區(qū)最主要的盟友之一，俄在敘利亞的塔爾圖斯港是它在獨聯(lián)體以外唯一的軍事基地。失去敘利亞，俄羅斯將失去在地中海地區(qū)最重要的戰(zhàn)略支點，其在中東地區(qū)的影響力也會大大下降。

　　此外，敘利亞已成為俄羅斯重要的貿(mào)易伙伴，俄目前對敘利亞投資總額達(dá)200億美元；俄敘雙方近年來簽訂的軍事合同總額達(dá)40億美元，敘利亞僅2010年就向俄購買了7億美元的武器。

　　拿“遏制戰(zhàn)爭”說事俄顯得底氣十足。應(yīng)該看到，美國不管采取何種方式對敘動手，都會帶來嚴(yán)重的后果：敘利亞內(nèi)戰(zhàn)進(jìn)一步升級，恐怖主義借機(jī)蔓延，地區(qū)安全風(fēng)險更加巨大，而與戰(zhàn)火相伴的是生靈涂炭、百姓遭殃。這一點，不會因雙方利益的得失而改變，也是目前國際社會的共識。所以，此次俄羅斯以“遏制戰(zhàn)爭”為由，反對美國對敘利亞的軍事干預(yù)計劃，顯得底氣十足。

　　雖然俄羅斯明確表示不會因敘利亞而卷入軍事沖突，但在阻止美國開戰(zhàn)上似乎是要動真格。和以往美國等西方國家打擊利比亞時在政治外交上的曖昧表態(tài)不一樣的是，此次俄羅斯阻止美國動武，并給敘利亞提供幫助的態(tài)度是明確的。普京在G20峰會期間回答記者提問時明確指出，“又有一個國家面臨外部侵略。俄羅斯會不會幫敘利亞？會！就像現(xiàn)在我們對其幫助一樣。我們向其提供武器、開展經(jīng)濟(jì)合作。”

　　而在具體行動上，俄羅斯可謂是軟硬兼施。在軍事上，G20峰會期間從黑海艦隊調(diào)配３艘軍艦前往地中海東部，加入在那里執(zhí)行任務(wù)的地中海海軍集群。在外交方面，提出的極具建設(shè)性和操作性的“化武換和平”計劃，得到國際社會越來越多的支持。而9月12日，普京在《紐約時報》發(fā)表“致美國人民和政治領(lǐng)袖”公開信，極不尋常地以外國領(lǐng)導(dǎo)人的身份在美國報紙上刊文以施加影響。

　　俄羅斯的策略似乎很奏效。就在普京的文章發(fā)表幾個小時后，美國國務(wù)卿克里飛抵瑞士日內(nèi)瓦，與俄外長拉夫羅夫就敘利亞“化武換和平”的計劃舉行會談。