近日，巴勒斯坦兩個(gè)主要政治派別法塔赫與哈馬斯達(dá)成和解協(xié)議，同意組建巴勒斯坦聯(lián)合政府。以色列勃然大怒，宣布取消原定的巴以和談。美國(guó)也對(duì)巴勒斯坦的和解協(xié)議表示“失望”。

　　曠日持久，錯(cuò)綜復(fù)雜

　　據(jù)法新社報(bào)道，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在4月27日表示，除非巴勒斯坦總統(tǒng)阿巴斯拋棄哈馬斯，或者哈馬斯放棄其摧毀以色列的誓言，否則巴以和談就不可能繼續(xù)。內(nèi)塔尼亞胡說(shuō)：“我希望他拋棄哈馬斯。”

　　美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在4月25日表示，巴勒斯坦總統(tǒng)阿巴斯與哈馬斯的和解無(wú)助于巴以和平。但他同時(shí)承諾，美國(guó)不會(huì)放棄調(diào)停中東和平進(jìn)程。

　　本輪巴以和談?dòng)谌ツ?月底重啟，將于4月29日結(jié)束。由于以色列拒絕按照協(xié)商的結(jié)果在3月底釋放最后一批巴勒斯坦在押人員，巴方宣布恢復(fù)暫停了8個(gè)月的聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)、國(guó)際公約成員申請(qǐng)程序，和談再次陷入僵局。

　　巴以沖突歷時(shí)數(shù)十年，至今“懸而未決”。沖突局面源于聯(lián)合國(guó)第181號(hào)決議對(duì)巴以土地不公正的分割。1991年10月馬德里中東和會(huì)召開，巴以開始和平談判。期間數(shù)次中斷，一路走來(lái)可謂“命途多舛”。

　　回溯巴以沖突的“前世今生”，不難發(fā)現(xiàn)巴以和談的焦點(diǎn)主要集中在耶路撒冷地位、猶太人定居點(diǎn)、巴勒斯坦難民和邊界爭(zhēng)端等問(wèn)題上。巴以和談是中東和平進(jìn)程的關(guān)鍵所在。

　　各方角力，停滯不前

　　巴方將本輪巴以和談陷入僵局的責(zé)任歸為以方。據(jù)報(bào)道，巴勒斯坦解放組織執(zhí)委會(huì)成員優(yōu)素福認(rèn)為，巴以雙方對(duì)待和談的態(tài)度迥異。他認(rèn)為，以方試圖把談判限定在原則性問(wèn)題上，比如要求巴方承認(rèn)以色列的猶太國(guó)屬性，而非解決邊界劃定、水資源使用權(quán)劃分等實(shí)質(zhì)性問(wèn)題。

　　巴勒斯坦兩大派別法塔赫和哈馬斯曾經(jīng)因?yàn)椤案C里斗”而內(nèi)耗，多次在勝利在望之時(shí)橫生枝節(jié)，將好事給“攪黃”。現(xiàn)如今兩大派別“化干戈為玉帛”，本來(lái)可以給一直無(wú)果的巴以和談以希望，但以色列政府卻不這么看。

　　巴以和談“裹足不前、寸步難行”的根源在于雙方力量的嚴(yán)重不平衡。分析人士認(rèn)為，以色列恐怕不會(huì)為了能將巴勒斯坦繼續(xù)留在談判桌前而做出讓步。

　　美國(guó)是巴以之間的主要調(diào)解人。由于美國(guó)考慮本國(guó)政治因素，沒(méi)有對(duì)以色列“動(dòng)真格”，對(duì)其施加的壓力如同“隔靴搔癢”，和談則自然成了“空中樓閣”。

　　翹首未來(lái)，惟愿和平

　　當(dāng)前巴勒斯坦兩大派別法塔赫和哈馬斯已經(jīng)握手言和，巴國(guó)內(nèi)局勢(shì)趨向穩(wěn)定。這無(wú)疑在很大程度上給巴以和談增加了積極因素。但是，美國(guó)和以色列卻無(wú)視巴勒斯坦拋出的“橄欖枝”，在尚未深入溝通了解的情況下，便將其“拒之于千里之外”。

　　美以兩國(guó)雖然在此前一再表明旨在“實(shí)現(xiàn)以巴和平”，但卻表里不一，實(shí)際行動(dòng)與口頭承諾完全背道而馳。

　　有分析家指出，以色列應(yīng)該縱覽全局，以柔克剛。雖然以色列視哈馬斯為“眼中釘、肉中刺”，但多年沖突歷史和事實(shí)都表明，以色列很難將哈馬斯一網(wǎng)打盡。

　　以色列能否持久積極地從多方面支持巴勒斯坦民族解放，是巴以和談能否最終取得成功的重要一環(huán)。

　　此外，作為“和事佬”的美國(guó)，則應(yīng)給以色列不斷施壓，將巴勒斯坦國(guó)內(nèi)兩大派別達(dá)成和解的成果轉(zhuǎn)化為推動(dòng)巴以和談的積極因素，進(jìn)而推動(dòng)巴以和談朝著建設(shè)性方向發(fā)展，爭(zhēng)取早日取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。（陶一萍）