美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬4月23日抵達(dá)東京，開始他的亞洲四國(guó)行。由于3年前美國(guó)宣布重返亞太戰(zhàn)略之后，亞洲地區(qū)關(guān)注度不斷升溫，因此奧巴馬此行受到普遍關(guān)注，因?yàn)殛P(guān)心國(guó)際時(shí)事的人都知道，這絕非純粹禮節(jié)性的訪問，而世界第一強(qiáng)國(guó)的任何重要舉動(dòng)甚至表態(tài)都可能產(chǎn)生難以預(yù)料的連鎖反應(yīng)。

　　從美國(guó)官方的地緣政治解釋來看，亞洲經(jīng)濟(jì)活躍，代表著未來，而美國(guó)在這一地區(qū)既要謀求其巨大的經(jīng)濟(jì)利益，就必須有相應(yīng)的軍事存在。因此，跨太平洋經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略伙伴關(guān)系（TPP）以及到2020年美國(guó)要將60%的軍力轉(zhuǎn)移到亞太地區(qū)便成了美國(guó)重返亞太戰(zhàn)略的核心。由于美國(guó)國(guó)內(nèi)、國(guó)外形勢(shì)的變化等多種原因，奧巴馬近兩年似未能全力以赴地推行其亞太戰(zhàn)略，因此，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)上述經(jīng)濟(jì)與軍事兩大愿景便成了此次美國(guó)總統(tǒng)亞洲行的重頭戲。問題是，在這出戲里，見不到當(dāng)今世界舞臺(tái)上的另一個(gè)主角——中國(guó)，而沒有中國(guó)參與的亞太構(gòu)建，對(duì)有關(guān)國(guó)家來說，都只能是一個(gè)巨大的、令人不安的問號(hào)。

　　美國(guó)一再表示，重返亞太戰(zhàn)略并非針對(duì)中國(guó)，此說多少有點(diǎn)“此地?zé)o銀三百兩”的味道。試想，計(jì)劃包括12個(gè)亞太國(guó)家的TPP卻將世界第二號(hào)經(jīng)濟(jì)大國(guó)、地地道道的亞洲國(guó)家中國(guó)排除在外，如果不是為了排斥、遏制甚至利用TPP要挾中國(guó)，還能有什么目的？將60%的軍力轉(zhuǎn)投亞太，難道只是為了對(duì)付朝鮮或某一個(gè)純屬想象的對(duì)手？

　　美國(guó)的盟友日本顯然沒有那么多語言上的顧忌。不論是在經(jīng)濟(jì)上還是在軍事上，日本首相安倍在接待美國(guó)總統(tǒng)時(shí)都直言不諱地宣稱要與美國(guó)一起“為了亞太的和平與繁榮”起到“主導(dǎo)作用”。不言自明，此話在經(jīng)濟(jì)上只能解讀為美日制定規(guī)則、可以接受中國(guó)在美日主導(dǎo)下的參與。難道這是對(duì)待另一個(gè)大國(guó)應(yīng)有的平等態(tài)度嗎？在軍事上，日本從美國(guó)重返亞太戰(zhàn)略中最先捕捉到美方慫恿的信號(hào)，立即下手將釣魚島“國(guó)有化”，然后一再以中國(guó)的軍力增長(zhǎng)和軍事威脅為借口，全然不顧曾發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、造成人類巨大災(zāi)難的前車之鑒，推動(dòng)修改集體自衛(wèi)權(quán)條例，使日本軍隊(duì)重獲發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的能力，與此同時(shí)，日本還解除了軍火出口的禁令。

　　正因?yàn)槊廊赵诙糁浦袊?guó)崛起上有近似立場(chǎng)，日本才會(huì)變得如此毫無顧慮，甚至以協(xié)助美國(guó)制約中國(guó)的姿態(tài)趁機(jī)擴(kuò)軍。日本執(zhí)政黨高官、前防衛(wèi)廳長(zhǎng)官石破茂近期發(fā)表演講時(shí)稱，隨著中國(guó)力量的壯大，美國(guó)的相對(duì)影響力正在減弱，日本必須認(rèn)真思考如何避免戰(zhàn)爭(zhēng)，他甚至提出建立亞洲版北大西洋公約組織，以應(yīng)對(duì)中國(guó)的崛起。

　　美國(guó)總統(tǒng)訪問日本時(shí)，雖然未回應(yīng)“亞太版北約”的提議，但不顧中方的反對(duì)和警告，首次明確將中日爭(zhēng)議島嶼釣魚島劃入日美安保條約范疇，選擇了一個(gè)特殊的場(chǎng)合來表現(xiàn)美方的“選邊站”，開了一個(gè)危險(xiǎn)的先例。從日方政要一而再、再而三地參拜供奉有甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社來看，中、韓等亞洲鄰國(guó)有關(guān)日本從未真正反省戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的譴責(zé)并非杜撰，美國(guó)并非不了解當(dāng)今日本政要的危險(xiǎn)企圖，但卻出于遏制中國(guó)的需要而縱容對(duì)方，這絕不符合“負(fù)責(zé)任大國(guó)”的形象。因?yàn)椋瑹o論從道義還是從策略來看，這都是不負(fù)責(zé)任的行為：從道義上說，奧巴馬無法向美國(guó)民眾交待，靖國(guó)神社不僅對(duì)包括安倍在內(nèi)的日本政要有無比神奇的吸引力，它還有將空襲珍珠港列進(jìn)“對(duì)世界和平巨大貢獻(xiàn)”的紀(jì)念館，更不用說美國(guó)的這種特殊選邊站刺傷了無數(shù)中國(guó)、韓國(guó)民眾的心；從世界局勢(shì)和發(fā)展的角度來看，美國(guó)以遏制中國(guó)為目的的重返亞太戰(zhàn)略從一開始就成為制造沖突的重要原因，它的負(fù)面效應(yīng)必將隨著美日的一意孤行而進(jìn)一步加劇，這無論對(duì)亞太的局勢(shì)還是對(duì)世界的未來都不是好事，也不符合美國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。因此，希望奧巴馬在亞洲能三思而行。（歐平 摘自《歐洲時(shí)報(bào)》）