2013年2月26日，美國斯圖爾特堡基地，美陸軍第三步兵師向阿富汗派遣最后一批駐軍，士兵與家人依依不舍。資料圖片（人民視覺）

　　2010年6月11日，阿富汗赫爾曼德省馬爾賈，駐阿美軍士兵在該地區(qū)巡邏。資料圖片（人民視覺）

　　美軍士兵鮑·伯格達(dá)爾在剛派往阿富汗兩個(gè)月后，因?yàn)閷?duì)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性產(chǎn)生極大疑慮，最終“幻想破滅”，于2009年6月30日出走，被塔利班俘獲。今年5月31日，美國宣布用關(guān)押在關(guān)塔那摩監(jiān)獄的5名塔利班囚犯換取伯格達(dá)爾。6月2日，美國各大報(bào)紙?jiān)陬^版大篇幅報(bào)道換俘所引發(fā)的強(qiáng)烈爭(zhēng)議。有評(píng)論認(rèn)為，這一交易凸顯美國在反恐問題上所實(shí)行的雙重標(biāo)準(zhǔn)，也勢(shì)必為全球反恐斗爭(zhēng)埋下禍根。

　　美軍高官擔(dān)憂引發(fā)連鎖效應(yīng)

　　美國總統(tǒng)奧巴馬5月31日宣布，被阿富汗塔利班俘虜?shù)奈ㄒ灰幻�美軍士兵鮑·伯格達(dá)爾中士已于當(dāng)天獲釋。白宮在聲明中表示，伯格達(dá)爾中士的獲釋提醒人們，美國不會(huì)把自己的任何一名士兵丟棄在戰(zhàn)場(chǎng)上。

　　但是，隨著此事內(nèi)幕的不斷揭開，美國民眾最初的欣喜氣氛逐漸被愈發(fā)濃重的質(zhì)疑所取代。美國軍方在公開表態(tài)中對(duì)伯格達(dá)爾的出走理由不愿過多提及。但私下美國軍方高官對(duì)伯格達(dá)爾獲釋一事所引發(fā)的連鎖效應(yīng)極為擔(dān)憂。

　　阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)是美國歷史上耗時(shí)最長的海外戰(zhàn)爭(zhēng)。隨著奧巴馬政府急于結(jié)束阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，被塔利班囚禁的伯格達(dá)爾也成為美國急于解決的遺留問題。早在2011年底，就有媒體曝出美國考慮用關(guān)押在關(guān)塔那摩的塔利班成員換回伯格達(dá)爾，但這一交易談判過程幾經(jīng)波折。此次與塔利班達(dá)成交易后，白宮提及此次美軍士兵的釋放是在卡塔爾埃米爾的幫助之下促成的。

　　美國與塔利班之間的這一交易直接推翻了奧巴馬政府此前“不與恐怖分子談判”的承諾，凸顯出奧巴馬政府在反恐問題上唯我所用的雙重標(biāo)準(zhǔn)。此舉對(duì)今后反恐斗爭(zhēng)勢(shì)必帶來更多問題。

　　美國共和黨資深參議員約翰·麥凱恩在接受媒體采訪時(shí)表示，換俘協(xié)議讓恐怖分子更有動(dòng)力綁架美國士兵，將美國的軍隊(duì)及盟友置于危險(xiǎn)之中。眾議院情報(bào)委員會(huì)主席、共和黨議員邁克·羅杰斯認(rèn)為，這意味著“美國政策的根本性轉(zhuǎn)變”。白宮與恐怖分子談判是一個(gè)錯(cuò)誤，這使得一個(gè)恐怖主義組織得以用綁架來實(shí)現(xiàn)訴求，這將使美國人處于危險(xiǎn)之中。他要求眾議院情報(bào)委員會(huì)就此事舉行聽證。

　　有分析認(rèn)為，在美國事實(shí)上放棄了“不與恐怖分子談判”的承諾后，這樣做交易的拙劣做法實(shí)際是在制造新的恐怖主義。這客觀上激勵(lì)了全球的恐怖分子，包括美國公民及士兵在內(nèi)的普通民眾注定要“吸引”更多的攻擊和綁架，以作為與美國討價(jià)還價(jià)的籌碼。