伊拉克前車(chē)之鑒 駐阿美軍還敢撤嗎？
近日，伊拉克局勢(shì)持續(xù)惡化，反政府武裝組織卷土重來(lái)，奧巴馬政府從伊拉克“裸撤”駐軍的決策廣為人們?cè)嵅 ６驮?月28日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在西點(diǎn)軍校的演講中，公開(kāi)宣布了駐阿富汗美軍的撤軍時(shí)間表。人們不禁好奇，有了伊拉克撤軍的前車(chē)之鑒，駐阿富汗美軍還敢撤嗎？
阿富汗國(guó)內(nèi)的安全形勢(shì)，難言樂(lè)觀。目前阿富汗正在進(jìn)行總統(tǒng)選舉的第二輪投票，與之相伴的是頻頻的恐怖襲擊事件。據(jù)英國(guó)媒體15日?qǐng)?bào)道，塔利班分子切斷了11個(gè)人的手指，旨在懲罰14日舉行的阿富汗總統(tǒng)選舉投票。自阿富汗大選以來(lái)，塔利班武裝分子為干擾大選發(fā)動(dòng)的襲擊已造成了數(shù)百人的傷亡。
與此同時(shí)，阿富汗大選的選情目前仍不明朗。進(jìn)入第二輪選舉投票的兩位總統(tǒng)候選人均宣稱(chēng)自己正處于領(lǐng)先地位。觀察人士和阿富汗官員擔(dān)心，無(wú)論二者中哪一方落選，都會(huì)投訴選舉舞弊并拒絕接受選舉結(jié)果。這并不是一個(gè)好的信號(hào)，意味著阿富汗政壇缺乏具有一言九鼎并有超強(qiáng)凝聚力的政治領(lǐng)袖，能夠彌合反對(duì)派之間的嫌隙。由此可見(jiàn)，阿富汗未來(lái)可能會(huì)面臨政局不穩(wěn)的局面。
作為阿富汗國(guó)內(nèi)最大的不穩(wěn)定因素，塔利班武裝力量屢屢攪動(dòng)著局勢(shì)。阿富汗政府一直嘗試與塔利班進(jìn)行和平談判，此前，阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊在接受媒體記者訪問(wèn)時(shí)稱(chēng)，他拒絕與美國(guó)簽訂雙邊“安全協(xié)議”的原因之一，是不愿毀掉政府同塔利班的和平談判。若真如美國(guó)和阿富汗政府之愿景，能夠?qū)⑺嗉{入全國(guó)和解進(jìn)程后的政治現(xiàn)實(shí)，并且容納塔利班參加包括總統(tǒng)選舉在內(nèi)的各種選舉，那么阿富汗人民渴望的和平與安寧尚可期。
然而，現(xiàn)實(shí)是殘酷的，對(duì)于阿富汗政府關(guān)于雙方就和平與和解問(wèn)題進(jìn)行商談的消息，塔利班予以否認(rèn)，并強(qiáng)調(diào)此消息為阿富汗政府杜撰。分析人士稱(chēng)，阿富汗政府與塔利班達(dá)成共識(shí)的可能性微乎其微。自從被推翻以來(lái)，塔利班愈發(fā)極端化，使用暴力恐怖手段發(fā)動(dòng)襲擊愈加頻繁和殘酷。這樣一種日益恐怖主義化的反政府武裝很難融入到阿富汗的主流民主政治進(jìn)程中來(lái)。
對(duì)于發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)，長(zhǎng)期以來(lái)一直視恐怖主義為臥榻之患，但對(duì)于塔利班卻更換成另一副嘴臉，不僅與其一直保持著聯(lián)系，而且在原則問(wèn)題上也予以妥協(xié)和退讓。這無(wú)疑助長(zhǎng)了塔利班的氣焰囂張，更無(wú)法將塔利班拉到和平進(jìn)程的談判桌前。日前沸沸揚(yáng)揚(yáng)的奧巴馬政府”換囚“事件引發(fā)了廣泛的爭(zhēng)議。
突然“換囚”并非空穴來(lái)風(fēng)，去年在巴基斯坦的極力斡旋下，美國(guó)與塔利班就多哈和談達(dá)成某種共識(shí)，形成了一幅粗略的“路線圖”：首先美方釋放關(guān)押在關(guān)塔納摩監(jiān)獄的5名塔利班囚犯；作為回應(yīng)，塔利班釋放1名被其俘獲的美軍士兵。然后，阿富汗政府啟動(dòng)修憲程序，將塔利班納入阿富汗的政治現(xiàn)實(shí)生活中。
美國(guó)確實(shí)換回了1名士兵，但1名獲釋的塔利班囚犯卻聲稱(chēng)今后準(zhǔn)備重返阿富汗，繼續(xù)與美軍對(duì)抗。這，無(wú)疑是放虎歸山。連隱匿了13年的塔利班最高領(lǐng)導(dǎo)人奧馬爾也發(fā)表公開(kāi)聲明，稱(chēng)與奧巴馬政府換囚是”重大勝利“。美國(guó)在這一事件中得不償失，同時(shí)也說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題，與恐怖組織做交易，美國(guó)真的很傻很天真，“換囚”如此，和平談判亦如此。
種種跡象表明，駐阿美軍一旦撤離，阿富汗必將重蹈伊拉克的覆轍，陷入戰(zhàn)亂與分裂的境地。而近期伊拉克的亂局也恰恰給了塔利班武裝難得的諸多啟迪，對(duì)于剛公布的撤軍時(shí)間表，奧巴馬政府真當(dāng)再慎之又慎并切合實(shí)際地考量考量，不可再盲目撤兵了。否則，不僅阿富汗遭殃，恐美國(guó)亦難逃厄運(yùn)，盡管它遠(yuǎn)在太平洋彼岸，因?yàn)榭植乐髁x不僅不分國(guó)別，而且更無(wú)國(guó)界。（文/雷曼譽(yù)）
