資料圖：以軍空襲加沙爆炸掀起巨大火球

　　 在巴以停火五天后，加沙戰(zhàn)火重新燃起。

　　 19日，3枚火箭彈落在以色列南部境內(nèi)，以總理內(nèi)塔尼亞胡隨即召回在開(kāi)羅參加談判的以方代表團(tuán)，并命令對(duì)加沙展開(kāi)新一輪空襲，剛被延長(zhǎng)的24小時(shí)臨時(shí)停火宣告破產(chǎn)。

　　 自7月8日以色列對(duì)加沙地帶發(fā)動(dòng)“護(hù)刃行動(dòng)”以來(lái)，已經(jīng)造成萬(wàn)余人傷亡，數(shù)十萬(wàn)人淪為難民，直接經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)50億美元。

　　 此輪巴以沖突，表面上是由三名以色列青年遇害案件引發(fā)，而實(shí)則是巴以問(wèn)題長(zhǎng)期得不到解決的惡果。巴以矛盾盤根錯(cuò)節(jié)，錯(cuò)綜復(fù)雜，涉及民族、宗教、歷史等各種復(fù)雜因素，但巴以問(wèn)題從來(lái)就不是一個(gè)僅局限于巴以雙方的問(wèn)題，來(lái)自外部的聲音和行動(dòng)，對(duì)其和平進(jìn)程影響很大。

　　 從外部來(lái)看，美國(guó)目前仍是解決巴以問(wèn)題主導(dǎo)者。以色列被稱為是美國(guó)第51個(gè)州和美國(guó)在中東“不落的航空母艦”，巴勒斯坦與美國(guó)也有著密切聯(lián)系。有分析人士認(rèn)為，解決巴以沖突，關(guān)鍵還是在美國(guó)。可是，這些年，對(duì)巴以都有重大影響力的美國(guó)，卻在解決巴以問(wèn)題上心猿意馬，三心二意。

　　 自9·11事件后，反恐成為美政府在中東的“頭等大事”，美國(guó)先后發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，并深陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭、無(wú)法撤足，導(dǎo)致巴以問(wèn)題被邊緣化。隨后，奧巴馬在上臺(tái)后不久，提出了戰(zhàn)略重點(diǎn)從中東轉(zhuǎn)至亞太的“重返亞太”戰(zhàn)略，巴以問(wèn)題被再次忽略。2010年底爆發(fā)的“阿拉伯之春”席卷中東和北非，埃及變天、利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)、敘利亞內(nèi)戰(zhàn)、伊拉克危機(jī)等熱點(diǎn)事件，更是使美國(guó)無(wú)暇顧及巴以問(wèn)題。

　　 去年，奧巴馬派國(guó)務(wù)卿克里10次出訪中東，與其說(shuō)是去推動(dòng)巴以和平進(jìn)程，不如說(shuō)是 “走過(guò)場(chǎng)”，為美國(guó)重心轉(zhuǎn)移而去做相關(guān)國(guó)家的安撫工作。美國(guó)調(diào)解收效甚微，巴以雙方乃至阿拉伯盟友都沒(méi)太給美國(guó)面子。本應(yīng)在從去年年底重啟的巴以和談，也沒(méi)有按時(shí)重啟。如今，美俄因?yàn)蹩颂m危機(jī)而角力，美國(guó)更是沒(méi)有精力實(shí)質(zhì)性介入巴以問(wèn)題。真可謂是，心有余而力不足！

　　 另外，美國(guó)長(zhǎng)期施行偏袒以色列的政策，傷透了阿拉伯世界的心，成為解決巴以問(wèn)題的“絆腳石”。在政治上，凡是聯(lián)合國(guó)提出的不利于以色列的提案，美國(guó)必予否決。迄今為止，美國(guó)已經(jīng)否決了數(shù)以百計(jì)的此類聯(lián)大決議。在經(jīng)濟(jì)上，美國(guó)一直是以色列最大的援主。據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，從1948年以建國(guó)至2013年,美對(duì)以提供的經(jīng)濟(jì)、軍事援助累計(jì)超過(guò)2337億美元, 以色列成為世界上接受美援最多的國(guó)家。在軍事上，美源源不斷地向以提供先進(jìn)軍備。在美國(guó)一手扶植下,以色列成了中東地區(qū)唯一發(fā)達(dá)國(guó)家和先進(jìn)武器最多及唯一擁有核武器的國(guó)家,成了稱雄中東的軍事霸王。

　　 以本輪巴以沖突為例，美國(guó)不僅獨(dú)家投票否決聯(lián)合國(guó)關(guān)于調(diào)查以戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的決議,還允許以軍使用美國(guó)在以色列境內(nèi)存儲(chǔ)的彈藥，“大手筆”資助以色列2.25億美元。相比之下，美國(guó)向加沙提供的人道援助只有4700萬(wàn)美元。

　　 美國(guó)要想在巴以和平進(jìn)程上有所建樹(shù)，必須要全力以赴，摒棄一味偏袒以色列的做法，推動(dòng)巴以通過(guò)和平談判的方式，解決爭(zhēng)端，實(shí)現(xiàn)持久和平。如果美國(guó)仍不能吸取“前車之鑒”，恐怕在推動(dòng)巴以和平進(jìn)程方面仍將難有作為。（文/雷東瑞）