英國(guó)金融時(shí)報(bào)網(wǎng)２５日發(fā)表美國(guó)前東亞及太平洋事務(wù)助理國(guó)務(wù)卿庫(kù)爾特·坎貝爾為該報(bào)撰寫(xiě)的題為《亞洲國(guó)家的戰(zhàn)略岔路口》的文章。文章說(shuō)，在消費(fèi)領(lǐng)域，亞洲總是充滿(mǎn)選擇。選哪款智能手機(jī)？聽(tīng)哪種風(fēng)格的音樂(lè)？去哪種菜系的餐館吃飯？買(mǎi)哪一個(gè)品牌的汽車(chē)？這些都是亞洲人在消費(fèi)層面每天面臨的決策。人們對(duì)品牌一直存在著某種忠誠(chéng)度，這種忠誠(chéng)還會(huì)繼續(xù)存在，其對(duì)象往往是國(guó)家照顧的生產(chǎn)商。不過(guò)，也有許多流行品牌具有更廣泛的跨境乃至區(qū)域吸引力——傳統(tǒng)上，日本豐田轎車(chē)是很好的例子，如今三星電子的產(chǎn)品及韓國(guó)流行音樂(lè)也具有這樣的號(hào)召力。

　　盡管亞洲當(dāng)代的繁榮背后潛伏著歷史原因?qū)е碌木o張及不信任，但亞洲政治精英及政府在各自的戰(zhàn)略關(guān)系中選擇盟友或喜好的國(guó)家時(shí)，受到的壓力和制約少得讓人吃驚。的確，一個(gè)令人矚目的事實(shí)是：多個(gè)亞太國(guó)家與美國(guó)保持著強(qiáng)有力的政治與安全關(guān)系，同時(shí)也與中國(guó)建立了強(qiáng)大且仍在發(fā)展的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，兩者相對(duì)和諧地并存著。

　　這種不斷加強(qiáng)的關(guān)系框架的基礎(chǔ)，是幾十年來(lái)為中美關(guān)系注入活力的一種戰(zhàn)略理解。美國(guó)通過(guò)開(kāi)放美國(guó)市場(chǎng)，準(zhǔn)入中國(guó)的大量出口；也通過(guò)美國(guó)在促進(jìn)亞洲和平與穩(wěn)定方面的長(zhǎng)期角色。作為回應(yīng)，北京方面支持（或者不反對(duì)）美國(guó)在亞洲的軍事存在及領(lǐng)導(dǎo)地位。美國(guó)和中國(guó)的這種“大交易”是一個(gè)老牌國(guó)家和一個(gè)崛起國(guó)家之間的交易。從根本上說(shuō)，這種至今已持續(xù)逾40年的大交易，為全亞洲史無(wú)前例的進(jìn)步提供了保障。

　　然而，如今有人擔(dān)心，兩國(guó)首都——事實(shí)上還包括整個(gè)亞洲——都有人在更加密切地審視這種戰(zhàn)略安排。在華盛頓，有人擔(dān)心美國(guó)正步入修昔底德陷阱（Thucydean Trap，指新崛起的大國(guó)必然要挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國(guó)，而現(xiàn)存大國(guó)也必然做出回應(yīng)，從而使戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免——譯者注），而中國(guó)將公開(kāi)尋求終結(jié)美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)者角色；與此相對(duì)應(yīng)，在北京，也有人日益警告，美國(guó)在亞洲的同盟關(guān)系和前沿部署部隊(duì)不再有利于中國(guó)登上全球舞臺(tái)，而是正被用來(lái)阻礙中國(guó)的崛起。

　　此外，在整個(gè)亞洲還存在一種更響亮的呼聲，呼吁各國(guó)重新評(píng)估長(zhǎng)期的戰(zhàn)略“站隊(duì)”。比如，澳大利亞幾位知名的戰(zhàn)略家及評(píng)論家（包括不止一位前總理）聲稱(chēng)，澳大利亞現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)從根本上轉(zhuǎn)向，降低對(duì)澳美政治關(guān)系與合作的強(qiáng)調(diào)，轉(zhuǎn)而與中國(guó)政府保持良好關(guān)系。同樣，新加坡也出現(xiàn)了引人注意的聲音，這些聲音日益清晰地傳達(dá)出這樣一個(gè)觀點(diǎn)：這個(gè)面積狹小的島國(guó)必須日趨尊重地理格局而非地緣戰(zhàn)略，向中國(guó)靠攏，即使與美國(guó)關(guān)系疏遠(yuǎn)也無(wú)所謂。

　　當(dāng)然，諷刺的是亞洲那些在政治上和商業(yè)上都明顯成功的國(guó)家（包括澳大利亞、新加坡、印尼和韓國(guó)），也正是那些與美國(guó)保持強(qiáng)有力的政治和安全關(guān)系、同時(shí)又與中國(guó)建立穩(wěn)健經(jīng)貿(mào)聯(lián)系的國(guó)家。還有一個(gè)事實(shí)是，雖然當(dāng)代亞洲存在種種緊張關(guān)系，然而無(wú)論是中國(guó)政治體制內(nèi)人士還是美國(guó)高層人士，都沒(méi)有人真的呼吁各國(guó)作出這種戰(zhàn)略選擇。的確，如果各國(guó)開(kāi)始正式從根本上選邊站隊(duì)，亞洲將迅速陷入新的冷戰(zhàn)。人們對(duì)圍繞美中關(guān)系的事關(guān)重大的外交有很多評(píng)述，但在現(xiàn)實(shí)中，一些最有穩(wěn)定作用的外交活動(dòng)實(shí)際上是由亞洲中等國(guó)家開(kāi)展的，它們努力在華盛頓和北京之間取得平衡，與雙方都維持良好關(guān)系。

　　擺在亞洲國(guó)家面前的戰(zhàn)略分岔路，也許不是美國(guó)和中國(guó)間那種微妙的選擇，而是日本和中國(guó)間那種差異鮮明的選擇。隨著日本逐漸擺脫二戰(zhàn)后的種種限制，對(duì)中國(guó)采取懷疑立場(chǎng)，并拉攏一些對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬姿態(tài)日益不滿(mǎn)的國(guó)家，中國(guó)政府可能尋求制衡日本日益活躍的政治動(dòng)作。就目前來(lái)說(shuō)，各國(guó)并沒(méi)有受到在中美之間作出抉擇的壓力。然而，中日間日益尖銳的對(duì)峙可能令兩國(guó)陷入曠日持久的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，在此過(guò)程中迫使其他國(guó)家選邊站隊(duì)。