9月18日，蘇格蘭公投。一個(gè)被卡梅倫傲慢忽視的問題如今變成一個(gè)嚴(yán)峻問題。媒體多用威廉·華萊士振臂高呼“Freedom”的場景來類比蘇格蘭的獨(dú)立，但今天的情形已經(jīng)不是壓迫和反壓迫的問題，更像政客間的賭局：薩爾蒙德希望用公投為蘇格蘭爭取更多的自治權(quán)利，而卡梅倫則需要用公投迅速地穩(wěn)住政局。

　　雙方的牌面

　　蘇格蘭首席大臣、蘇格蘭民族黨黨首薩爾蒙德與首相卡梅倫相視而坐，拿著各自的籌碼等待著最后的開牌時(shí)刻。

　　“賭局”是由薩爾蒙德“叫板”而設(shè)的。因?yàn)樗�手中握有�?dāng)今英國最重要的一張牌：北海油田。北海油田自從被探出，已給倫敦的金庫帶來了2500億英鎊的收入，其中大部分本應(yīng)歸蘇格蘭所有。不過由于利益分成制度不“合理”，蘇格蘭民族黨稱，英國政府掠奪了他們在自然資源和經(jīng)濟(jì)方面天賜的權(quán)利。

　　美國《外交政策》雜志分析，要想知道蘇格蘭會(huì)拿自己這個(gè)聚寶盆怎么辦？看看儲(chǔ)油豐富的挪威如何成為最發(fā)達(dá)國家就知道了。薩爾蒙德認(rèn)為，蘇格蘭獨(dú)立后，可以成為第八大經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出國，人均GDP可以躍居全球第十。

　　薩爾蒙德的另一張牌是民意：過去30年里，蘇格蘭選民對英國政府的認(rèn)同和信任逐年遞減。2009年，蘇格蘭社會(huì)意愿調(diào)查結(jié)果顯示，61％的蘇格蘭人相信蘇格蘭政府會(huì)保護(hù)他們的利益，25％的人則信任英國政府。

　　首相帶著精英的傲慢，一直以為薩爾蒙德沒有資格與其“叫板”。他三次拒絕薩爾蒙德要求首相下放更多權(quán)力的請求。但在薩爾蒙德提出公投建議時(shí)，他大方應(yīng)承，令統(tǒng)派大惑不解。其實(shí)卡梅倫的王牌也是“民意”。因?yàn)橐荒甓鄟恚�所有的民調(diào)均顯示，反對“蘇獨(dú)”的選民比例穩(wěn)定地領(lǐng)先支持者10－20個(gè)百分點(diǎn)。

　　答應(yīng)“公投”，一顯開明，踐行他在多個(gè)場合提出的“人權(quán)高于主權(quán)”理論，二顯自信，他此前一直認(rèn)為，公投投了也是白投。