英國《金融時報》9月15日文章，原題：中國崛起是私企而非國家控制的榮耀許多批評者把中國的崛起歸結(jié)于政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)，這些人反對北京的國家資本主義“招牌”。但他們的觀點(diǎn)是錯的。

　　其實(shí)，中國的迅速崛起是市場作用擴(kuò)大和私企蓬勃發(fā)展的結(jié)果。此類企業(yè)在中國經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出中的占比，已從1978年開始改革開放時的零增至如今的2/3以上，在此期間中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大了25倍。與此同時，這些私企幾乎已獨(dú)自承擔(dān)起(中國社會)增加就業(yè)的重任，并成為出口增長的首要貢獻(xiàn)者。

　　在上世紀(jì)80年代起向私企開放的制造業(yè)，國企角色的萎縮尤為迅速。1978年國企占制造業(yè)產(chǎn)出的4/5，如今僅為1/5。人們通常認(rèn)為全球金融危機(jī)爆發(fā)后，中國的國有工業(yè)企業(yè)已實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇。實(shí)際上，自2008年以來，中國私人企業(yè)產(chǎn)出的年均增速為18%，是國企的兩倍。

　　造成國有工業(yè)企業(yè)表現(xiàn)不佳的深層次原因是生產(chǎn)率低下。資產(chǎn)收益率超出國企兩倍的私企能夠更快擴(kuò)張。國有銀行的行為日益商業(yè)化進(jìn)一步為私企發(fā)展推波助瀾。

　　批評者稱，國資委偏袒國企并試圖壯大這些國家“冠軍”。但這種偏袒未能如愿：2007年以來，其監(jiān)管的國企資產(chǎn)收益率已迅速下跌。高科技商業(yè)服務(wù)和油氣行業(yè)上游等領(lǐng)域是例外，在這些行業(yè)中，國企投資超過私企。但在制造業(yè)，私企投資是國企的7倍多。國企在中國經(jīng)濟(jì)中的足跡日漸萎縮。若中國打破各種壟斷，令市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用，會得以維持相對較高的增速，并繼續(xù)擔(dān)當(dāng)推動全球增長的主要引擎。