如果仔細(xì)了解這三次會(huì)面的訊息，我們也會(huì)從中發(fā)現(xiàn)一些差別。習(xí)近平與日本首相安倍晉三的會(huì)面雖然被安排在人民大會(huì)堂，央視播出的新聞卻只有握手畫面沒有會(huì)談畫面，突出的是“應(yīng)約”兩個(gè)字；習(xí)近平與越南國(guó)家主席張晉創(chuàng)的會(huì)面也被安排在人民大會(huì)堂，不過從出席人員和規(guī)格來看屬于正式會(huì)談；而習(xí)近平與菲律賓總統(tǒng)阿基諾三世的會(huì)面被安排在APEC領(lǐng)導(dǎo)人植樹活動(dòng)中，新聞稿的用語(yǔ)換成了“簡(jiǎn)短交談”，這只能算寒暄性質(zhì)了。

　　從這三次會(huì)面也可以看出中國(guó)與這三個(gè)國(guó)家的親疏程度。中越關(guān)系已經(jīng)完全走出了低谷，雙方在妥善處理海上問題、管控好分歧方面形成了共識(shí)。就中日關(guān)系而言，中日剛剛就處理和改善中日關(guān)系達(dá)成四點(diǎn)原則共識(shí)。這四點(diǎn)原則共識(shí)來之不易，也是習(xí)近平與安倍會(huì)面最重要的基礎(chǔ)，不過中日關(guān)系在觸底之后能否持續(xù)反彈還需看日方能否積極遵守這四點(diǎn)共識(shí)。而中菲關(guān)系至今因南海問題仍在底部徘徊，沒有太大的進(jìn)展。因此，習(xí)近平能與阿基諾會(huì)面已經(jīng)是對(duì)菲律賓釋放了巨大的善意。

　　菲律賓領(lǐng)導(dǎo)人心中其實(shí)也應(yīng)該感到了壓力。無論是正在籌建的“亞洲基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)銀行”還是規(guī)劃中的21世紀(jì)“海上絲綢之路”，都對(duì)菲律賓有極大的吸引力。菲律賓這些年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，吸引外資能力弱，發(fā)展后勁不足。去年，一場(chǎng)臺(tái)風(fēng)災(zāi)害讓菲律賓損失慘重，顯露出其抗災(zāi)能力低下背后基礎(chǔ)設(shè)施的嚴(yán)重匱乏。而中國(guó)主導(dǎo)的這兩項(xiàng)大的戰(zhàn)略舉措對(duì)菲律賓來說顯然是潛在的發(fā)展機(jī)遇。

　　然而，面對(duì)這么龐大的“經(jīng)濟(jì)蛋糕”，菲律賓目前的表現(xiàn)卻與幾個(gè)月前的對(duì)華狂熱舉動(dòng)形成了鮮明的反差。《華爾街日?qǐng)?bào)》近日稱，菲律賓很可能錯(cuò)過中國(guó)的投資盛宴，菲外長(zhǎng)德爾羅薩里奧10日表示，“我們感到是孤單的。”不過，中國(guó)駐菲律賓大使館發(fā)言人李凌霄12日接受媒體采訪時(shí)稱，中國(guó)從未把菲律賓排除在21世紀(jì)“海上絲綢之路”的藍(lán)圖之外。

　　應(yīng)該說，中國(guó)是本著開放的態(tài)度推出這兩項(xiàng)大的戰(zhàn)略舉措，并沒有刻意回避某個(gè)或某幾個(gè)特定國(guó)家。菲律賓對(duì)號(hào)入座本身就是一種“心虛”的表現(xiàn)。如果菲律賓認(rèn)識(shí)到與中國(guó)存在的問題影響到菲方參與中國(guó)的相關(guān)規(guī)劃，那么就必須采取相關(guān)措施避免矛盾擴(kuò)大和升級(jí)。

　　事實(shí)上，這幾年來，菲律賓一直沒有停止在南海的挑釁性舉動(dòng)，無論是維持在仁愛礁的坐灘還是向國(guó)際法院控告中國(guó)，或者是把美國(guó)勢(shì)力引入南海地區(qū)，這都在南海開了極其惡劣的先例，并加劇了南海緊張的局勢(shì)。

　　此次，阿基諾來華表示愿同中方解決有關(guān)問題，希望兩國(guó)關(guān)系得到改善和發(fā)展。但愿這并不是一番空洞的表態(tài)，我們期待著菲律賓能為改善中菲關(guān)系做出實(shí)質(zhì)性的努力。

　　正如習(xí)近平主席所說，希望菲方同中方相向而行，這也是中國(guó)對(duì)菲律賓最真誠(chéng)的勸誡。(高望)