華盛頓保守智庫(kù)“經(jīng)濟(jì)政策研究所”12月11日發(fā)布報(bào)告稱，2001年到2013年間，美國(guó)與中國(guó)之間的貿(mào)易赤字?jǐn)U大使美國(guó)喪失了320萬(wàn)個(gè)工作崗位，這些工作崗位中3/4是在制造業(yè)領(lǐng)域。下周，中美將在芝加哥舉行美中商貿(mào)聯(lián)合委員會(huì)會(huì)議，討論中美投資協(xié)定進(jìn)展。這一報(bào)告將中美貿(mào)易問(wèn)題再次提上桌面。（12月13日 國(guó)際在線）

　　有句古話說(shuō)的好，沒(méi)有永恒的敵人，也沒(méi)有永恒的朋友。在美國(guó)的現(xiàn)有制度下，我們經(jīng)常可以看到，對(duì)于有利于美國(guó)的事情美國(guó)政界向來(lái)都是睜只眼閉只眼，而對(duì)于不利于美國(guó)的事情哪怕僅僅影響到了一小部分人利益也立刻會(huì)有人指指點(diǎn)點(diǎn)。往細(xì)里說(shuō)，就是一些美國(guó)跨國(guó)公司不斷加大對(duì)華投資，他們利用中國(guó)廉價(jià)的智力資源和勞力資源賺錢倒沒(méi)人說(shuō)。而如今僅僅在制造業(yè)上“喪失”了一些工作崗位，一些人就開(kāi)始不依不饒。

　　更何況這種“喪失”也不是中國(guó)強(qiáng)行奪去的，而是市場(chǎng)規(guī)律作用的必然結(jié)果。就連報(bào)告作者自己也承認(rèn)，對(duì)美國(guó)公司而言中國(guó)低廉勞動(dòng)力使外包更劃算。換句話說(shuō)，就是干同樣的活，當(dāng)然企業(yè)會(huì)選擇工資要求低的工人。來(lái)自中國(guó)等國(guó)的低工資工人競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重壓低美國(guó)制造業(yè)工人工資及整個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中未受過(guò)大學(xué)教育的類似工人討價(jià)還價(jià)的能力，這本就是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)使然。而今一些人卻非要將賬算到中國(guó)頭上，可真是有點(diǎn)太過(guò)冤枉。

　　盡管龐大的美國(guó)市場(chǎng)和迅速崛起的中國(guó)市場(chǎng)，以及日益密切的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，使得這兩個(gè)國(guó)家相互之間存在巨大的經(jīng)濟(jì)利益，但美方時(shí)不時(shí)制造矛盾，真不禁讓人擔(dān)心中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的前景。事實(shí)上，美國(guó)如此恐怕已經(jīng)不是單純的經(jīng)濟(jì)動(dòng)作，而是經(jīng)濟(jì)利益和政治現(xiàn)實(shí)的平衡。路透社就稱，在中美商貿(mào)聯(lián)合委員會(huì)會(huì)議前，奧巴馬表示將對(duì)中國(guó)施壓。指責(zé)中國(guó)奪去工作崗位是假，以此從中國(guó)攫取經(jīng)濟(jì)、政治等利益恐怕才是最終目的。

　　不過(guò)此事也已經(jīng)再次告訴我們，人是生產(chǎn)力中最具有決定性的力量，但也同樣是當(dāng)前中國(guó)的短板。因?yàn)?1世紀(jì)是一個(gè)知識(shí)經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的時(shí)代，國(guó)與國(guó)之間綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)的核心已經(jīng)越來(lái)越集中到人才的競(jìng)爭(zhēng)上。我國(guó)雖是人力資源較為豐富的國(guó)家，但由于勞動(dòng)力整體素質(zhì)不高，人力資源的潛力還沒(méi)有轉(zhuǎn)化為人力資源的現(xiàn)實(shí)優(yōu)勢(shì)。加強(qiáng)人力資源開(kāi)發(fā)，已成事關(guān)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁和增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一項(xiàng)重大而緊迫的任務(wù)。

　　其實(shí)，我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度還不完善，政治制度、文化傳統(tǒng)和美國(guó)都有很大的差異，出現(xiàn)一些貿(mào)易摩擦也屬于正常現(xiàn)象。但美國(guó)若仍固守雙重標(biāo)準(zhǔn)，采取單邊主義行動(dòng)，這種摩擦只怕會(huì)越來(lái)越難以調(diào)和。更何況對(duì)華經(jīng)貿(mào)中的巨大商業(yè)利益對(duì)于美國(guó)一些行業(yè)和公司來(lái)說(shuō)還具有生死攸關(guān)的重要意義，這就需要其尊重市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律，不再人為地制造矛盾，實(shí)實(shí)在在地推動(dòng)兩國(guó)共贏發(fā)展，否則最終損害的還是兩國(guó)的利益。（楊飛）