24日傳出的一則新聞?dòng)终饎?dòng)了輿論場(chǎng)，說是俄對(duì)華出口原油11月每桶均價(jià)90美元，高出國際油價(jià)60美元的50%。這則消息刻畫了“愚蠢、冤大頭”的中國政府形象，宣告了中國是這一輪全球油價(jià)波動(dòng)的“最大輸家”。

　　已讓美國倍感競(jìng)爭(zhēng)壓力的全球第二大經(jīng)濟(jì)體和第一大貿(mào)易體，就是在以這種二百五的方式與世界做生意嗎？如果這樣的“傻冒國家”都能搞得美國、日本等全球經(jīng)濟(jì)巨人不知所措的話，這究竟是中國蠢，還是整個(gè)西方世界更蠢呢？

　　全球的大宗石油貿(mào)易以及糧食等大宗交易都是以購買期貨方式進(jìn)行的，這是商界的常識(shí)。11月中國從俄羅斯以及從中東、拉美進(jìn)口的石油都是對(duì)之前購買協(xié)議的履行，如果連這都不知道就到輿論場(chǎng)上嚷嚷，以為自己發(fā)現(xiàn)了“新大陸”，這讓我們?cè)趺凑f呢？

　　中俄油氣價(jià)格談判一直是一項(xiàng)很艱苦的事，雙方的錙銖必較都很頑強(qiáng)。如果中國連50%都讓得不心疼的話，就決不會(huì)有今年亞信峰會(huì)期間中俄放風(fēng)“談不下去下次再說”，卻在最后一刻達(dá)成兩國天然氣“大單”的戲劇性一幕了。西方輿論均認(rèn)為由于烏克蘭危機(jī)俄與西方關(guān)系緊張，中國在價(jià)格談判上獲得了優(yōu)勢(shì)。

　　期貨交易導(dǎo)致獨(dú)特的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則，當(dāng)全球油價(jià)快速下降時(shí)，石油進(jìn)口國執(zhí)行進(jìn)口交易的公司極可能虧損，但整個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)將會(huì)受益。當(dāng)石油價(jià)格飆升時(shí)，就會(huì)反過來。中俄之間的供油協(xié)議與國際購買協(xié)議一樣，一定有一個(gè)價(jià)格浮動(dòng)空間，當(dāng)國際價(jià)格大幅波動(dòng)，無論是上漲還是下跌，協(xié)議的各方都會(huì)重新談判價(jià)格。這一點(diǎn)用不著那些想“黑”中國政府和相關(guān)機(jī)構(gòu)的那些人擔(dān)心。

　　為什么一些人這么愿意“黑”中國政府？就在上周盧布大貶時(shí)，有人宣稱中俄貨幣互換協(xié)議形同中國給俄的“送錢機(jī)器”，鬧出大笑話。這才過去幾天，同樣邏輯的段子卷土重來，“黑”這個(gè)國家的勁頭在輿論場(chǎng)的角角落落里總是那么充裕。

　　大概有兩大原因，一是“輿論反對(duì)派”的現(xiàn)象是多元化社會(huì)里注定的，任何時(shí)候一定有那么一批人專挑政府和社會(huì)主流機(jī)構(gòu)的茬，千方百計(jì)要證明它們愚蠢，為此找出種種似是而非的理由。

　　這樣的批評(píng)經(jīng)常搞錯(cuò)，有些本來就是以錯(cuò)批正，但批評(píng)者卻往往可以避免名譽(yù)損失，這里就出現(xiàn)了第二個(gè)原因：社會(huì)存在一定的價(jià)值觀分裂，一些人只認(rèn)立場(chǎng)，不分對(duì)錯(cuò)。像中國“高價(jià)買油”“通過互換貨幣給俄羅斯送錢”，一些人也會(huì)感覺它們不符合常識(shí)，但因?yàn)樗鼈兊陌凶佣际钦�府，那些人就力挺這類批評(píng)，它們錯(cuò)也是對(duì)的，先轉(zhuǎn)發(fā)叫聲好再說。

　　有道是偏見比無知更可怕，人一旦被偏執(zhí)的價(jià)值觀綁架了就比較癡狂。好在這樣的人只在互聯(lián)網(wǎng)上相對(duì)多見，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)，大多數(shù)人沉默著，保持著老黃牛般的存在。

　　政府當(dāng)然是會(huì)犯錯(cuò)的，政府通常由精英組成，但政府的聰明程度并不總是精英智商的相加，它們相減的情況也是有的。改革就是為了讓政府更聰明更有效率。中國這些年有成就也有問題，但國家治理總體上比較成功，這是全球包括大量西方精英的共識(shí)。也許這個(gè)國家的治理不完美，但對(duì)比同時(shí)期的其他國家，中國不是最好也是最好的之一。

　　中國外交是穩(wěn)健的，沒出大的戰(zhàn)略性失誤，這也是全球外交界和學(xué)界的主流評(píng)價(jià)。中國人應(yīng)當(dāng)自信，我們一點(diǎn)不蠢，能在復(fù)雜的國際形勢(shì)中看清自己的利益，通過各種雙贏和多贏不斷累加中國的復(fù)興。