美國經(jīng)濟復(fù)蘇至少在表面上可謂風(fēng)景這邊獨好，一系列“優(yōu)異”的數(shù)據(jù)很可能支持其在2015年經(jīng)濟成長能夠達到預(yù)期的3.1%。世界銀行首席經(jīng)濟學(xué)家巴素由此認為美國是2015年全球經(jīng)濟唯一的引擎。當量化寬松（QE）的成功經(jīng)驗從大西洋西岸復(fù)制到東岸，是否會產(chǎn)生同樣的效果呢？

　　1月22日，歐洲央行推出每月600億歐元的債券購買計劃。到2016年9月，該行將購買超過1萬億歐元資產(chǎn)，其中包括政府和私營部門的債券，并有可能延長該項計劃，力求將歐元區(qū)通脹推高至略低于2%的目標。

　　消息一出，歐元下跌、歐債收益創(chuàng)歷史新低，股市向好，市場的積極反應(yīng)回應(yīng)了歐洲央行行長德拉吉對歐洲這次重大的救贖行動。盡管德國的堅定反對已不足為外界憂慮，市場在期待未來某個時點宣布退出QE會給歐洲經(jīng)濟帶來新的成長動力，不過在這一過程中，歐洲央行政策目標與效果之間最終能否做到無縫銜接仍然值得懷疑。

　　美國的經(jīng)濟復(fù)蘇很大程度上是通過QE制造了一系列經(jīng)濟增長點，比如頁巖油氣開采行業(yè)的異軍突起。不過，當國際油價出現(xiàn)跳水，在高收益?zhèn)�券推動下的行業(yè)投資能否繼續(xù)維持就得劃下一個很大的問號。對于歐洲來說，下一步推動經(jīng)濟復(fù)蘇的關(guān)鍵環(huán)節(jié)已然落在歐元的持續(xù)貶值是否會推動實體經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性改革并形成溫和通脹這個關(guān)節(jié)點上，而這確實超出了歐洲央行的能力范疇。

　　很多人擔(dān)心歐債購買計劃中邊緣國家仍會出現(xiàn)債務(wù)違約風(fēng)險。然而，存量問題的暴露并不令人驚訝，倒是QE帶來的外溢效應(yīng)很令人警覺了。在前次希臘債務(wù)危機中，不少救助資金并沒有留在希臘促使效率低下的實體經(jīng)濟重振旗鼓，反而回流到股市或者是歐洲北部國家，帶動資產(chǎn)價格上漲。如今，持續(xù)數(shù)年的救助希臘計劃遭遇了雅典左翼力量的強烈抵制，緊縮帶來的國民痛苦有增強的趨勢，醞釀新一輪政治經(jīng)濟危機的風(fēng)險正進一步增大。1月25日晚激進左翼聯(lián)盟黨在希臘大選中勝出又給疲弱的歐元出了新的難題。以德國為代表的主流觀點仍然再不斷敲打希臘，提醒其履責(zé)的重要性，而希臘方面則不斷放出緊縮項目已死的風(fēng)聲，那么未來呢？各唱各調(diào)中夾雜著諷刺和居高臨下尚不可能在短期內(nèi)被揉搓成具有最廣泛基礎(chǔ)的共識。

　　其實在世界各主要經(jīng)濟體競相放水的惡性競爭中，很難說這樣的刺激政策會帶來期待的正面效果，況且歐洲也錯失了釋放QE的最佳時機。類似的情況也在日本上演。“安倍經(jīng)濟學(xué)”最主要的推手是日元貶值策略，但放水的效應(yīng)只維持了數(shù)個季度，在消費稅率提升后，經(jīng)濟再度陷入低迷。歐版QE面臨同樣的困境，一方面歐洲已經(jīng)實施了負利率政策，進一步配合刺激經(jīng)濟的貨幣政策工具著實有限；另一方面，歐洲相對美國低下的工作效率和強大的工會力量都會為“福利社會”撐起強大的保護傘，讓蜂擁而來的資金望而卻步。這些資金很可能會避開缺乏競爭力的實體經(jīng)濟，選擇進入收益率較高的證券市場尋找機會。資產(chǎn)價格大幅上漲是類似救助計劃實施后的重要表現(xiàn)，表面上的欣欣向榮并不能掩蓋實體經(jīng)濟萎靡不振。宏觀層面上持續(xù)通縮，資產(chǎn)價格卻大幅上漲，這本不應(yīng)在同一經(jīng)濟環(huán)境下共生的現(xiàn)象卻在QE發(fā)生后大幅增加了“偶遇”程度。

　　更糟的是，歐元區(qū)實施QE后產(chǎn)生負外部性的可能性并不能低估。事實上，在宣布實施QE數(shù)天之前，在強烈的市場預(yù)期下，丹麥克朗和瑞士法郎都出現(xiàn)了較大的壓力，丹麥央行連續(xù)三次降息，而瑞郎則放棄了兌歐元1.20的匯率下限。瑞郎大幅升值一方面因價格優(yōu)勢不復(fù)存在給其國內(nèi)產(chǎn)業(yè)帶來了不利影響，同時也加劇了金融市場的不穩(wěn)定性。另外，新興經(jīng)濟體發(fā)展態(tài)勢也并不如人意，歐元的貶值策略對這些國家的外向性經(jīng)濟也會帶來一定沖擊，遲滯經(jīng)濟復(fù)蘇的步伐。

　　那么人民幣會怎樣呢？度過平靜的周末，周一人民幣兌美元匯率接近壓在跌停板上已經(jīng)說明了一切。“暴跌逾200點”成了各大財經(jīng)媒體最醒目的標題。歐元貶值和美元升值拉抬了人民幣的相對匯率，加大了人民幣的貶值預(yù)期和資金流出壓力，這給中國貨幣政策的執(zhí)行增加了難度。當然，也并不是完全沒有利好。歐元貶值有利于中國加強從歐進口，降低成本，但另一方面輸歐產(chǎn)品卻會出現(xiàn)相反的形態(tài)。一正一反的效應(yīng)在疊加之后如何評估需要時間檢驗。

　　顯然，歐洲QE在消息層面的余震還在延續(xù)。擔(dān)心歐洲，并不是對QE的擔(dān)心，而是對QE是否能促進歐洲經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性改革的擔(dān)心，如果歐版QE并沒有取得上述效果，歐洲經(jīng)濟的前途也就是另一個日本的翻版，那么它帶來的負面效果就不可低估。