日本的未來與安倍的選擇
那么日本官方又有什么反應(yīng)？日本官房長官菅義偉9日并沒有直接回應(yīng)，只是表示，“日本戰(zhàn)后70年來捍衛(wèi)人權(quán)、尊重法治，致力于為國際社會做出貢獻(xiàn)的步伐始終保持不變，在世界上也獲得了高度評價。”
菅義偉的低調(diào)反應(yīng)并不出乎意料。今年是世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年，也是中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利70周年。在這個敏感年份，發(fā)表對抗性或強(qiáng)硬言論對日本的國際形象而言非常不利。于是，菅義偉此番言論巧妙避開了歷史問題，而是試圖展現(xiàn)日本在戰(zhàn)后的和平發(fā)展的成果，借此與二戰(zhàn)前的日本作區(qū)隔。
作為一種外交上的回應(yīng)，菅義偉的策略無疑是很“成功”的，就連安倍首相也采取了類似的“鴕鳥策略”對歷史問題視而不見。最近的例證就是，正在日本訪問的德國總理默克爾在公開演講中表達(dá)了德國的歷史觀。她委婉地告訴日本要直面歷史，稱正視歷史是和解的前提，二戰(zhàn)后德國能夠幸運地被國際社會再度接受，是因為德國徹底與過去訣別。而安倍對此并沒有任何回應(yīng)。恐怕在接下來一段時間，日本政府會繼續(xù)采取此種態(tài)度來面對歷史問題。
另外，日本方面一直糾纏于歷史細(xì)節(jié)，試圖以用部分代替全貌，以此來回避或否認(rèn)當(dāng)年的侵略和殖民罪行。然而日本并不可能以此長久逃避或否認(rèn)國際社會就歷史問題對日本的追問，因為東京并不掌握真正歷史真相和法律正義。安倍首相今年夏天也將針對戰(zhàn)后70周年發(fā)表談話，歷史問題最終是無法回避的。而就在日本國內(nèi)，一些有識之士也在不斷向安倍政府施壓，要求其正視歷史。
日本前首相村山富市表示，安倍新談話應(yīng)該繼承戰(zhàn)后50周年村山談話所寫明的對殖民統(tǒng)治和侵略的“深切反省”與“道歉”。他進(jìn)一步指出，歷史事實應(yīng)該加以明確，該道歉的就應(yīng)該道歉。如果修改和淡化村山談話，日本將失信于世界。這才是最可怕的。
另外，戰(zhàn)后70周年談話相關(guān)專家會議代理主席北岡伸一也非常明確的表態(tài)，日本進(jìn)行了侵略戰(zhàn)爭，做出了非常殘酷的事情，這十分明顯。如果去問日本的歷史學(xué)家，大概有99%都會回答是侵略戰(zhàn)爭。雖然首相沒有說“沒有侵略”，但他希望安倍能說出“日本實施了侵略”。
應(yīng)該說，二戰(zhàn)70周年是日本一次證明自己的絕佳歷史機(jī)遇。盡管日本在戰(zhàn)后70年走的是和平發(fā)展的道路，這也被其它國家所承認(rèn)，不過近十多年來，日本政府在歷史問題上一再反復(fù)，這也讓絕大多數(shù)人看不清日本的未來。如果結(jié)合日本近年來尋求突破憲法上原有的一些限制，就更加令人不安。因此，日本領(lǐng)導(dǎo)人有必要對國際社會有個明晰的政策宣示。如果在這一歷史時刻，對戰(zhàn)爭罪行和殖民統(tǒng)治進(jìn)行深刻反省，日本將徹底告別過去而開啟更加光明和沒有歷史負(fù)擔(dān)的未來。
安倍的選擇到底是什么呢？（黃望蘇）
