中日韓三國外長在韓國首爾舉行會晤，取得了歷史性的突破。在三國外長會晤后發布的聯合新聞稿中，達成“正視歷史，開辟未來”的共識。“正視歷史”是“開辟未來”的前提---否則，三國扯不斷理還亂的齟齬還是持續下去。

　　而三國外長會晤已經中斷3年。眾所周知的原因是，中日間發生了釣魚島領土爭端，韓日關系也因獨島（日稱竹島）和慰安婦問題而跌至冰點。隨后東北亞發生了地緣政治的連鎖反應，美日同盟強化，中韓關系走近；美國擔憂日本在歷史問題上走得過遠，韓國亦不愿美韓同盟疏離，日本亦希望和中韓兩國盡早恢復三國領導人常態會晤。

　　東北亞三國關系的不正常，以及惡言相向——無論是中韓“孫劉抗曹”還是日韓在美國間的爭寵，抑或中日韓三國間的各有打算，都不可能發展到“熱戰”地步。協商，才是破解“三國殺”亂戰的好辦法。

　　所以，去年北京亞太經合組織(APEC)峰會，安倍還是來了——雖然“習安會”的場面有些壓抑。此番三國外長在韓國相會，亦顯三國有最大的公約數--協商解決問題。這或為三國領導人會晤打前站、做熱身，也可能無果而終。正如韓國《中央日報》所說，三國合作的動力還是會繼續維持的。

　　對日本而言，歷史問題依然是無法回避的。正視歷史問題，而不是從日本的立場“格式化”或美化修正為所謂的“安倍談話”，這只會導致日本和中韓兩國更大的裂痕。正視三國間的領土爭端，尤其是中日釣魚島主權之爭，雙方應有更為克制的立場。譬如，將釣魚島問題淡化為所謂“國有化”之前的態勢---解鈴還須系鈴人，日本應有所選擇。今年是世界反法西斯戰爭70周年紀念，這是日本躲不過的關口。既然日本可以堂而皇之地紀念東京大轟炸和追念廣島、長崎的死難者，日本亦當有勇氣聽聽德國總理默爾克勸告日本正視歷史的箴言，對侵略鄰國犯下的罪行徹底反省道歉。

　　這是很有意思的現象，日本總是不理解中國和韓國為何不能放下歷史向前看。正如官房長官菅義偉對中國抗戰閱兵式的不滿：“中國與其徒勞無益地強調發生在70年前的事，不如與日本一起發展合作關系”。他卻忘了，即便是在安倍第一任期，中日韓兩國還大抵都能“朝前看”的，是安倍這屆政府總在修正歷史，才導致歷史成為困擾東北亞的大麻煩。其實，只要安倍學一學當年的村山富市，哪怕是小泉純一郎，中日韓日之間的歷史情結也會悄然冰消。

　　中日韓三國有著沉重的歷史負擔，日本正視歷史，三國就能卸去歷史負擔，輕裝前進。歷史問題不解決，就會變成傷害三國關系的利器，將三國關系“殺”的鮮血淋漓。是“三國和”還是“三國殺”，日本須先在歷史問題上考慮中韓兩國感受，中韓兩國才會釋然，三國關系自然會修復如舊。否則，“三國殺”就會進行到底，領土爭端也會激化，并衍生更多的現實利益沖突。對于安倍首相行將對美國前所未有的8天外交之旅，韓國已經警告安倍在國會演講時必須正視日本的侵略歷史。這也意味著，安倍在美國國會的演講，極有可能誘發美日韓三國同盟間的內部爭論。

　　事情正朝好的方向發展。在韓國舉行的中日韓三國外長會晤，取得了歷史性的突破。在三國外長會晤后發布的聯合新聞稿中，寫上了“正視歷史，開辟未來”。這8個字的共識，糾纏了東北亞三國70年，但現實邏輯證明，“正視歷史”是“開辟未來”的前提---否則，三國扯不斷理還亂的齟齬還是持續下去。

　　有此共識托底，三國領導人會晤可期，已經中斷的東北亞三國經貿合作項目亦可重新提上日程，譬如中日韓自貿區談判，甚至不排除亞元再次成為國際社會關注的焦點。

　　不得不提美國的角色，美國在東北亞有自己的戰略利益，這一戰略利益和美日韓同盟緊密聯系在一起。對此，中國并未挑戰美國的利益。矛盾的焦點是，美國不愿意確認中國作為海洋國家在西太平洋地區的核心利益。因而，美國在地緣政治和地緣經濟兩個方向，對華走向海洋的路徑予以阻滯。前者，是所謂的亞太再平衡戰略，后者的基點是跨太平洋戰略經濟伙伴關系協定(TPP)。利用日本作為地緣先鋒挑戰中國，是美國近年來采用的策略，也是中日領土爭端擴大的原因。事實證明，美國戰略指向使得東北亞亂局難收，并使整個西太平洋地區彌漫著危險的沖突氣息。尤其是中韓抗日的局面形成，讓美國體察到東北亞“三國殺”對自身利益的挑戰。

　　在此情勢下，美國也希望東北亞三國“和”。中日韓三國外長達成的共識，也是中美日韓乃至整個區域三年來復雜博弈的平衡結果。

　　不過，中日韓目前也面臨著各方拉不下來的“面子”難題。中國擔憂美國在韓國部署“薩德”（THAAD，末段高空區域防御系統），日韓對于是否加入中國倡導亞洲基礎設施投資銀行（簡稱亞投行，英文縮寫AIIB）充滿矛盾，日本對行將到來的中國抗戰70周年閱兵式紀念感到難堪...但“面子”再重要，也不如東北亞的和平穩定---攸關三國核心利益的“里子”更為重要。但愿中日韓三國走出歷史與現實的迷思，融化三國互疑的堅冰，迎來東北亞和煦的春天。