原標題：鮑盛鋼：所謂“中國世紀”是霸權秩序的中斷

　　中國崛起代表了世界中等強國的崛起，而中等強國的崛起必然推動世界政治民主化的發展，這就好比中產階級崛起是民主政治發展的基礎一樣。

　　對于什么是“中國世紀”，學界有著不同看法。以清華大學閻學通教授為代表的一類觀點認為，在19世紀和20世紀的某一時期，英美先后在單極格局中擁有絕對主導地位，因此被稱為“英國世紀”和“美國世紀”。以此為準，“中國世紀”的判斷需滿足兩個必要條件，即世界形成單極格局和中國擁有絕對主導地位。目前看不到中國能在本世紀余下85年里同時滿足這兩個條件，也談不上“中國世紀”。

　　另外一種看法則認為，“中國世紀”實際上標志國際秩序從大國霸權或者主導政治向多元化與民主化政治的一種轉換，這是因為中國不可能再次形成美國那樣占據絕對主導的實力。在全球化時代，世界變得更加扁平，市場化與民主化成為世界發展的主流，中等強國崛起并成為世界政治的基礎。所以，在全球化時代，國際政治的發展趨勢只能是民主化，而不可能是大國霸權政治，否則無異于逆歷史潮流而動。中國主張合作共贏，共同發展，以及主張國際政治多元化與民主化可謂是順應天時，而且正在獲得國際社會越來越多的認同與支持。

　　近日，歐洲國家紛紛決定加入亞投行實際上是國際秩序的一種轉軌，這一方面自然是因為亞投行的商業機會，另一方面更反映了國際社會對一種新型的多邊民主合作架構的認同。筆者認為所謂“中國世紀”不是歷史上大國霸權秩序的一種交替與延續，而是一種中斷，它應該標志國際社會秩序從大國政治向民主政治的一種轉換，就如同歐洲威斯特伐利亞體系的建立標志世界政治從古代帝國政治向近代西方大國政治的一種轉變。現在談論“中國世紀”不是為時過早，而是正當其時。

　　中國提出的“一帶一路”構想以及在此基礎上各國合作共贏、共同發展最終自然將開創國際關系新格局，推動國際政治民主化。經濟與外交已經難解難分，經濟與貿易是中國外交戰略的核心。它順應了和平、發展、合作、共贏的21世紀時代潮流，提供了一個包容性巨大的發展平臺，將“中國夢”與“世界夢”進行有機銜接。“一帶一路”建設的主要內容是政策溝通、道路連通、貿易暢通、貨幣流通、民心相通。它將有利于打造區域利益共同體和命運共同體，促進沿線國家和平發展、區域和諧穩定。

　　進入21世紀，經濟效益和國家雄心將是全球經濟和政治的推動力，并決定國家之間的關系。一方面國家利益和安全依然是決定國家行為的首要準則，另一方面市場邏輯使世界變得越來越小，越來越扁平，世界正在經歷從以國家為主導向以市場為主導的深刻變化。是順勢而為還是逆勢而動？顯然答案是明確的，對此如美國布熱津斯基曾經指出的那樣，“全球化時代已經啟動，一個主導性的力量除了執行一項真正體現全球主義精神、內涵和范圍的外交政策之外，將別無選擇。”▲(作者是旅居加拿大華人學者)