加州2014年4月29日與2015年4月28日干旱情況對(duì)照表。（干旱程度以顏色深淺分為5個(gè)等級(jí)：反常干旱、中等干旱、嚴(yán)重干旱、超常干旱和最高等級(jí)干旱。）

　　圖片來(lái)源：美國(guó)干旱監(jiān)控中心

　　人民網(wǎng)舊金山5月5日電 （韓莎莎）硅谷一些公司前的花坪里新翻的土鋪著木屑，嫩綠的低矮草叢在陽(yáng)光下閃著光。引人注目的是，不止一處花坪前豎著一塊木板，寫道：“為了節(jié)水，花被移除。”

　　為了應(yīng)對(duì)干旱，加州一些公司將耗水植物拔出，栽種節(jié)水植物。（人民網(wǎng) 韓莎莎攝）

　　加州公路上的電子廣告牌號(hào)召民眾節(jié)水“嚴(yán)重干旱 幫助節(jié)約用水”（人民網(wǎng) 韓莎莎攝）

　　一位工程師介紹說(shuō)：“這里原來(lái)種的都是花，公司為了響應(yīng)加州節(jié)水號(hào)召，把花拔走了，現(xiàn)在改種不需要太多水的草。”

　　加州進(jìn)入持續(xù)嚴(yán)重干旱的第四年。根據(jù)美國(guó)氣候?qū)W家的說(shuō)法，這可能是1200年以來(lái)最嚴(yán)重的連續(xù)干旱期。

　　為了應(yīng)對(duì)這場(chǎng)干旱，加州州長(zhǎng)布朗今年4月1日曾下令強(qiáng)制加州各地節(jié)水25%。由于這在加州屬于首例，當(dāng)時(shí)一度成為美國(guó)頭條。4月29日，布朗再次讓美國(guó)媒體震驚：他提議，水資源浪費(fèi)最嚴(yán)重的居民或者企業(yè)應(yīng)當(dāng)被罰1萬(wàn)美金的罰款。去年7月，加州水資源管理委員會(huì)以四票贊成，零票反對(duì)，通過(guò)八月一日起，對(duì)在室外違規(guī)浪費(fèi)用水民眾處以一天最高500美元的罰款，在某些情況下，庭園灑水、洗車、沖洗人行道都可能被罰。

　　就連在一些餐館吃飯，也會(huì)發(fā)現(xiàn)餐桌上放一個(gè)節(jié)水的牌子。一家中國(guó)餐廳的老板說(shuō)：“如果客人不要求提供冰水，我們不會(huì)主動(dòng)提供的。”

　　加州一直被提及的干旱到底有多嚴(yán)重？

　　美國(guó)森林管理局自干旱以來(lái)對(duì)大片林木進(jìn)行觀測(cè)。5月4日發(fā)布結(jié)果顯示，去年干旱已經(jīng)導(dǎo)致1250萬(wàn)棵林木死亡。還有大量樹木處于干枯狀態(tài)，極易引發(fā)森林火災(zāi)。

　　在正常的春季，麥克盧爾湖水庫(kù)的水量逾7.4億立方米。今年4月底，該水庫(kù)卻只容納了1.5億立方米，而且?guī)缀鯖](méi)有融雪可以補(bǔ)充。

　　美國(guó)農(nóng)業(yè)部將干旱程度分為5個(gè)等級(jí)：反常干旱、中等干旱、嚴(yán)重干旱、超常干旱和最高等級(jí)干旱。根據(jù)美國(guó)干旱監(jiān)控中心4月28日發(fā)布的數(shù)據(jù)，目前已經(jīng)有46,240,047人受到嚴(yán)重干旱的影響，32,006,639人受到超常干旱的影響，20,770,733受到最高等級(jí)干旱的影響。

　　根據(jù)舊金山氣象部門公布的數(shù)字，舊金山2012年全年降雨量為16.61英寸，2013年為12.54英寸，2014年為16.68英寸。每年11月至3月是舊金山的雨季，全年80%的降雨量集中在這幾個(gè)月份。2014年11月至2015年3月的這個(gè)雨季，舊金山灣區(qū)降雨量為15.58英寸。

　　美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局資助的一個(gè)項(xiàng)目稱，加州盡管經(jīng)歷近年來(lái)最嚴(yán)重干旱，但是這完全是自然原因。西海岸出現(xiàn)的“頑固的”高氣壓脊阻擋了來(lái)自太平洋的風(fēng)暴，將本該到達(dá)加州的雨轉(zhuǎn)向了阿拉斯加甚至東海岸地區(qū)。

　　美國(guó)哥倫比亞大學(xué)拉蒙特-多爾蒂地球觀測(cè)中心氣候?qū)＜依聿榈?西格去年曾說(shuō)“我相當(dāng)肯定，這次旱情如此嚴(yán)重是因?yàn)闅夂蜃匀蛔儺悺！币恍┛茖W(xué)家將此次連續(xù)干旱與1976年和1977干旱相比，稱加州此前也出現(xiàn)過(guò)類似極端天氣。

　　不過(guò)，也有相當(dāng)一部分科學(xué)家認(rèn)為這和全球氣候變暖相關(guān)。

　　加州超過(guò)一半的地表水都由北加州塞拉-內(nèi)華達(dá)山流向薩克拉門托-圣華金河三角洲，其水源主要靠降雨和內(nèi)華達(dá)山脈的融雪徑流。加州水資源管理局最近到山上做本雨季最后一次測(cè)量發(fā)現(xiàn)，塞拉山上的積雪只有正常的5%，創(chuàng)下1950年以來(lái)歷史新低。加州夏季水源的三分之一來(lái)自山上融雪。

　　一部分學(xué)者將這次干旱更加歸結(jié)于人為“危機(jī)”。加州的水通過(guò)被稱為加州水利工程的遍布全加州錯(cuò)綜復(fù)雜的供水網(wǎng)絡(luò)，包括水庫(kù)、管道、溝渠和泵站送至各地區(qū)和灌溉區(qū)。加州淡水資源主要由兩大工程來(lái)管理。其中一個(gè)是“中央谷工程”，另外一個(gè)是“加州水工程”每一個(gè)系統(tǒng)都是由大壩、水庫(kù)和輸送系統(tǒng)構(gòu)成。

　　但是，整個(gè)加州1400個(gè)大壩和水庫(kù)大部分都是1980年代之前修建的，蓄水量有限。再加上環(huán)境保護(hù)主義者呼吁，蓄水要同時(shí)輸向河流和海洋，以確保魚類的數(shù)量和保護(hù)自然環(huán)境，從而導(dǎo)致更多的淡水流失。

　　作為美國(guó)菜籃子，加州擁有8萬(wàn)多的農(nóng)場(chǎng)牧場(chǎng)，每年農(nóng)產(chǎn)品銷售額超過(guò)440億美元。據(jù)《洛杉磯時(shí)報(bào)》報(bào)道，加州出產(chǎn)250多種農(nóng)作物，是唯一可出產(chǎn)12中主要作物的州。這些主要作物包括：杏、朝鮮薊、紅棗、無(wú)花果、葡萄干、獼猴桃、橄欖、柿子、開(kāi)心果、梅干以及核桃。

　　根據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，2013年，農(nóng)業(yè)銷售額將近500億美元，加州經(jīng)濟(jì)總量是2萬(wàn)億。加州農(nóng)業(yè)用水占到全部用水的80%。2010年，農(nóng)業(yè)灌溉用水量是城市居民用水量的4倍。 報(bào)道指出，耗水量巨大的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值僅占整個(gè)加州產(chǎn)值的2%。雖然得到媒體詬病，但是，作為一個(gè)解決大量就業(yè)崗位的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)在州政府那里顯然是不敢輕易撼動(dòng)的一塊。

　　根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦法律和加州法律，加州的水不屬于任何個(gè)人、團(tuán)體、商業(yè)機(jī)構(gòu)和政府機(jī)構(gòu)。只有通過(guò)政府有關(guān)部門的合法登記、頒發(fā)許可證或用水執(zhí)照，個(gè)人、團(tuán)體和商業(yè)機(jī)構(gòu)才能夠使用適量的水。

　　水權(quán)在加州本來(lái)就是一件復(fù)雜而且管理繁雜的事物，再加上干旱引起的水價(jià)上漲和價(jià)格不等，一些農(nóng)民選擇將農(nóng)田荒廢。去年，加州嚴(yán)重干旱已經(jīng)導(dǎo)致50萬(wàn)英畝的土地撂荒，今年估計(jì)更多。據(jù)報(bào)道，嚴(yán)重干旱尤其對(duì)杏仁和牛油果等經(jīng)濟(jì)作物打擊最大。

　　雖然州政府號(hào)召與罰款并舉，加州居民節(jié)水并沒(méi)有顯著成效。據(jù)加州水資源控制委員會(huì)今天公布的數(shù)據(jù)，3月份居民用水量只減少了3.6%，雖然與二月份的2.8%相比，有所提高，但是與25%的目標(biāo)相差甚遠(yuǎn)。

　　相較于節(jié)流，更好的頒發(fā)就是靠開(kāi)源來(lái)緩解干旱。

　　對(duì)于加州這個(gè)位于太平洋沿岸的地區(qū)來(lái)講，大部分首先想到的是海水淡化。目前，加州已經(jīng)建成的14個(gè)小型海水淡化工廠再加上圣巴巴拉和圣地亞哥的兩個(gè)工廠，如果全部投入使用，可以滿足加州5%的城市用水需要。但是，目前大部分都是小型設(shè)備，為工廠提供小部分的淡水處理。

　　舊金山灣區(qū)伯靈格姆市市議員，同時(shí)也是投資顧問(wèn)公司創(chuàng)始人的Michael Brownrigg 接受采訪時(shí)說(shuō)，他目前正在研究和投資海水淡化技術(shù)。根據(jù)當(dāng)前的技術(shù)，不可能大規(guī)模實(shí)現(xiàn)海水淡化。他說(shuō)：“目前主要有兩個(gè)問(wèn)題，一個(gè)是成本太高，另外一個(gè)是淡化海水需要消耗大量的煤炭，對(duì)環(huán)境會(huì)造成很大影響。除非可以在有限的成本內(nèi)找到可替代新型能源。”