美國媒體報道，本月18日開始，美國海軍陸戰(zhàn)隊邀請23個國家的軍方代表在夏威夷召開會議，其中超過半數來自亞洲國家，會議主題為兩棲突擊戰(zhàn)術以及登陸作戰(zhàn)演示。報道稱，中國沒有獲邀參加美國海軍陸戰(zhàn)隊首次舉行的這類會議。美國海軍陸戰(zhàn)隊一位發(fā)言人稱，美國法律限制美中可以進行的聯合軍演類型。

　　最近一個時期，亞太的一些海域不平靜，美國組團搞“登陸作戰(zhàn)”演習，所為者何？真是想為地區(qū)帶來和平嗎？這很讓人費解。略加琢磨，這名美國海軍陸戰(zhàn)隊發(fā)言人的表態(tài)，其潛臺詞直指美國國會1999年通過的《2000財年國防授權法》及《迪萊修正案》。這兩個法案，含有涉及中國國防建設、中美科技交流、所謂“間諜案”和防擴散及臺灣問題等多項反華條款，禁止美軍在至少12個領域與中國人民解放軍開展交流。因此，這兩個法案在通過之初就遭到我國政府的堅決反對，過去15年來一直是阻撓中美兩軍關系正常發(fā)展的主要障礙。

　　近來，美國國會個別議員和少數智庫鼓噪禁止中國海軍參加2016年美國海軍主導的“環(huán)太平洋”演習，以此對中國進行“懲罰”，防止中國“獲利”。這說明，美國某些人的冷戰(zhàn)思維仍在頭腦中作祟。長期以來，美國對華政策被某些個人和集團利益所綁架，惡化中美關系，符合美國某些反華勢力集團的利益，他們并不真正關心美國在華利益。反華是美國部分政客不帶任何政治風險的得分點。相反，即使站在美國利益立場上的所謂“知華”人物都要冒風險并受到指責和抨擊。

　　美國一些人應該明白，事實已經證明，對華遏制政策既會危害美國利益，也無法阻擋中國發(fā)展。中美和則雙贏，斗則兩傷。比如上世紀90年代，美國國會部分議員利用國會年度審議美國對華最惠國待遇的機會，把中國妖魔化，費盡心思地想要取消對華最惠國待遇或給它的延長附加政治條件，引發(fā)國會和白宮之間對華政策大較量。部分議員的這類活動持續(xù)10年之久，結果兩國都遭受很大傷害。這是一個沉痛的教訓，對當前妥善處理兩國兩軍關系仍有啟發(fā)意義。

　　兩軍關系是國家關系的重要組成部分。成熟的國家關系必然包括軍事關系，沒有成熟的軍事關系，成熟的國家關系不成立。因此，要站在國家關系的高度來看待和處理兩軍關系。兩國領導人對發(fā)展新型兩軍關系達成的共識，兩軍在維護世界和地區(qū)和平與穩(wěn)定方面擁有的共同責任，使兩軍之間開展交流合作的空間日益廣闊。

　　開展兩軍交流不是一方對另一方的恩賜，兩軍交流使雙方都“獲利”。兩軍交流利于相互了解對方戰(zhàn)略意圖，防止發(fā)生誤解誤判，在防止發(fā)生沖突方面發(fā)揮重要作用。中美兩軍在包括“環(huán)太平洋”演習、反海盜和人道主義救援減災等交流與合作中，既增強了互信，也為維護地區(qū)和世界的和平穩(wěn)定發(fā)揮了很好的作用，受到世界多數國家的歡迎和肯定。

　　新的時代呼喚新的思維方式，安全上的零和觀念和冷戰(zhàn)思維與當今時代和平、發(fā)展、合作、共贏的潮流格格不入。信任始于交流。中美兩國兩軍應在尊重與平等的基礎上，加強對話交流和全方位溝通，客觀理性地看待彼此的戰(zhàn)略意圖。奉勸美國某些政客反思他們仇視中國或毒害中美關系的做法，在處理中美兩軍關系時更加理智一些。

　　（作者為海軍軍事學術研究所研究員）

　　《 人民日報海外版 》（ 2015年05月21日 第 01 版）