美國最高法院26日以5票對4票通過了同性婚姻在美國全境合法的裁定，這是美國的轟動性事件，也將不可避免地產生全球影響。美國是世界上第21個承認同性婚姻合法的國家，其他或是歐美發達國家，或為拉丁美洲國家。此外新西蘭和南非也在其列。亞洲則無一國承認同性婚姻合法。

　　從同性戀被歧視到同性婚姻合法，這是一個人權逐漸進步的過程，這樣的總結很流行，也應當說是貼切的。亞洲國家、包括中國會受這一演進的影響，但亞洲的跟進不那么快，我們大概也不必因此而自責。應當讓同性戀的問題自然發酵，社會需要越來越寬容同性戀現象，但沒必要學習歐美的樣子，把同性戀問題搞得很熱，刺激或誘導潛在的同性戀者。

　　需要看到，美國反對同性婚姻合法的力量至今仍很強大，最高法院5:4的投票險勝說明了問題。首席大法官羅伯茨投的就是反對票，并寫了29頁的長文訴說反對的理由。

　　毫無疑問，異性婚姻更契合自然規律和婚姻的本意，它是滿足人類性需求和繁衍后代需求歷盡洗禮后的安排，在人類發展的關鍵時期成為家庭單元的基礎，對推動文明的形成和進步功不可沒。保護異性婚姻在人類組織最基層社會單元中的作用，將被繼續證明是有遠見的選擇。

　　同性戀者的交往權利應當受到尊重，這一觀念已廣受傳播，支持者日眾。但是同性婚姻與異性婚姻具有同樣的法律意義和權利，這觸及很多人對現有“正�；橐觥钡恼J識和感受，他們轉不過彎來，這也應被視為正當的“保守主義”。

　　同性婚姻的最大意義今天看來是“自由”，是對少數人權利的保護�，F在不能確定，如果同性婚姻多了，會不會進一步削弱異性婚姻的吸引力。我們知道，異性婚姻穿越人類文明的各個時代，它依然會是婚姻的主流，但現代社會的多種因素在向它發出挑戰，我們不知道同性婚姻是否會成為最新的那一個。

　　人類的自由越來越多，技術進步和社會發展共同促進了這一局面。同性婚姻提供的新自由是在自然規律層面又擠出一塊空間，它帶來關于自由的更多啟示，對它的觀察和思考應當重于對它的模仿。

　　中國歷史上一直不乏同性戀者，但現代同性戀觀是從西方傳入的。中國等東方社會在這方面一直慢西方一兩拍，最終會否在這方面同西方“變得一樣”很難說。重要的是，中國當下針對同性戀的道德觀念和法律狀態對應了同性戀在中國的實際情形，因此不能就這方面對中國與西方或東方與西方的做法做“好”或“不好”的簡單價值評價。

　　美國宣布同性婚姻合法有其道理，約一半的人反對也有他們的道理。在世界范圍內，反對同性婚姻的人大概仍占大多數。了解這些基本事實后，我們對待同性戀就會有更客觀的出發點，同時鼓勵人類社會的主流傳統能夠正常延續下去，實現多元之間的和諧。