今年聯(lián)合國大會期間，美國總統(tǒng)奧巴馬一改每到紐約必住華爾道夫酒店的慣例而改住其他酒店，白宮對此給出的理由是財政困難和安全問題。其實對奧巴馬來說，錢不是問題，問題是華爾道夫酒店此前被來自中國的安邦保險集團(tuán)收購。酒店被收購后，美國常駐聯(lián)合國代表鮑爾女士也準(zhǔn)備搬出。因為一次正常商業(yè)交易而打破美國總統(tǒng)和官員的慣例，這反映出美國當(dāng)下真實的對華態(tài)度，雖然一方面表示愿與中國合作，但另一方面卻加強(qiáng)對華防范。

　　美國對中國提出的“新型大國關(guān)系”表現(xiàn)出一定疑慮，認(rèn)為那樣就是要美國放低身段，與中國平起平坐。美國也不太愿接受“太平洋足夠大，可容納兩個大國”的說法。有美國學(xué)者質(zhì)疑說：太平洋本是美國的“泳池”，幾個伙伴來活動都聽美國指揮。中國突然闖入?yún)s又不聽美國的，美國當(dāng)然不愿接受。有美國人還說，中國在東海劃定“防空識別區(qū)”，事前沒跟美國商量，是不正確的。就識別區(qū)來說，美國知道其功能和作用，美國當(dāng)年是這種安排的發(fā)起者。這么多年來，美國默許多個盟國在太平洋上劃來劃去。但中國劃識別區(qū)了，美國就要堅決反對。

　　中國舉行紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年閱兵，美國又有人聞風(fēng)便開始評頭品足，指出美日已成戰(zhàn)后國際關(guān)系融合的典范，質(zhì)疑中國閱兵的目的和效果。但現(xiàn)在看，剛過去的中國大閱兵并未加深傷痕，更沒激化仇恨。相反，中國向世人展示了和平發(fā)展的執(zhí)著和對軍事透明的自信。

　　另外，南海問題、網(wǎng)絡(luò)問題、匯率問題等表面上看是美國關(guān)注地區(qū)事務(wù)，實際是其擔(dān)心喪失主導(dǎo)權(quán)。中國政府從戰(zhàn)略高度提出一系列倡議和機(jī)制建設(shè)，比如“一帶一路”和亞投行，它們不是當(dāng)年的“馬歇爾計劃”或“官方開發(fā)援助”，而是社會進(jìn)步到今天的必然結(jié)果，來者自愿、收益共享。未來10年亞洲至少有數(shù)千億美元的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)缺口，世界銀行等由西方主導(dǎo)的金融體制滿足不了這一要求。中國提出建亞投行不是要取代現(xiàn)有金融組織，而是利用充盈貨幣儲備為亞洲服務(wù)。美國的反應(yīng)卻很怪異：不參加也反對盟國加入。

　　歸根到底，還是美國心態(tài)不好，變得不再那么自信和坦然，放不下大國架子，擔(dān)心被別人搶了風(fēng)頭。美國大概覺得，30多年前中國賺了錢會存到美國口袋里，美國拿著這些錢支付政府開支或是再去賺錢。但現(xiàn)在中國要開銀行了，美國在心理上難以接受。

　　美國前駐華大使洪博培曾說做大國要“臉皮厚”，不怕別人說三道四。但今天的美國卻失去了這種風(fēng)度，處處對華設(shè)防，比如不公正對待在美華裔科學(xué)家和為兩軍交流設(shè)立溝坎等等，這不利于兩國關(guān)系發(fā)展。

　　中國一步步走到今天得益于兩方面：一是中國人的勤勞和才智在改革開放后得到充分釋放;二是中國實現(xiàn)包括與美國在內(nèi)的友好關(guān)系，完全融入國際社會并在其中發(fā)揮重要作用。中國愿把成果與世人共享，這不是要取代任何國家而去謀求“霸權(quán)”。中美關(guān)系進(jìn)入“新常態(tài)”，雙方不能再用舊思維模式打量對方。中國正以開放、包容的姿態(tài)擁抱世界。美國也應(yīng)更大度地看中國，放松緊繃的焦慮之心，搞自我封閉的結(jié)果只能是使自己落后于時代。(作者是中國國際問題研究院美國研究所所長)