委內(nèi)瑞拉議會(huì)選舉7日有了初步結(jié)果，反對(duì)派民主團(tuán)結(jié)聯(lián)盟已經(jīng)贏得167個(gè)議席中的99席，獲得勝利。執(zhí)政黨統(tǒng)一社會(huì)主義黨贏得46席，失去多數(shù)席位。反對(duì)派宣稱全部結(jié)果出來(lái)后民主團(tuán)結(jié)聯(lián)盟的總數(shù)將達(dá)到2/3的112席，那將意味著反對(duì)派有能力修改1999年通過(guò)的“查韋斯憲法”，帶來(lái)徹底的政治變化。

　　本次議會(huì)選舉將給左翼總統(tǒng)馬杜羅接下來(lái)的執(zhí)政造成巨大困難，甚至有人在談?wù)撟h會(huì)啟動(dòng)罷黜總統(tǒng)程序。一些西方媒體認(rèn)為委內(nèi)瑞拉的這次選舉是“社會(huì)主義受到打擊”。由于阿根廷兩周前的總統(tǒng)大選中，執(zhí)政的中左翼政黨剛剛失利，右翼總統(tǒng)候選人馬克里贏得大選，這加劇了一些人關(guān)于“左翼路線在拉美退潮”的印象。

　　查韋斯當(dāng)年高舉社會(huì)主義旗幟，但委的社會(huì)主義同中國(guó)人通常所理解的社會(huì)主義有所不同。比如中國(guó)人作為基本原則堅(jiān)持的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、馬克思主義以及公有制在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位等，在委內(nèi)瑞拉還都談不上。查韋斯倡導(dǎo)的社會(huì)主義是一種公平理想和國(guó)家政策目標(biāo)，但遠(yuǎn)非在執(zhí)行層面體系化。

　　這十幾年，中國(guó)主流社會(huì)并未以意識(shí)形態(tài)化的坐標(biāo)評(píng)估委內(nèi)瑞拉和拉美，拉美相關(guān)國(guó)家更多被看成新興經(jīng)濟(jì)體，我們經(jīng)常談?wù)摰摹爸械仁杖胂葳濉本褪且岳�美為典型�?shí)例，拉美對(duì)我們來(lái)說(shuō)是經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)都很豐富的案例庫(kù)。

　　此外查韋斯式的社會(huì)主義顯然遭遇了挫折，但說(shuō)它“徹底失敗”似乎為時(shí)尚早。拉美多國(guó)“向左轉(zhuǎn)”的根本原因是新自由主義改革帶來(lái)重重問(wèn)題，拉美人被迫進(jìn)行充滿挑戰(zhàn)的國(guó)家道路探索。拉美左翼政黨都是通過(guò)選舉上臺(tái)的，社會(huì)對(duì)它們領(lǐng)導(dǎo)變革給予了厚望，大家對(duì)原來(lái)的日子“過(guò)夠了”。

　　左翼政黨雖然帶來(lái)了變化，但是改革的成就卻未能得到鞏固。委經(jīng)濟(jì)近年出現(xiàn)深度衰退，通貨膨脹率據(jù)估計(jì)將超過(guò)150%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有可能達(dá)到-7%，石油價(jià)格下跌的沖擊幾乎橫掃委全社會(huì)，國(guó)家財(cái)政面臨枯竭，大量扶貧濟(jì)弱的福利項(xiàng)目難以為繼。

　　看來(lái)無(wú)論什么國(guó)家，無(wú)論有什么樣的社會(huì)發(fā)展目標(biāo)和計(jì)劃，一旦經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大的蕭條，國(guó)家政治結(jié)構(gòu)和社會(huì)結(jié)構(gòu)都會(huì)遭到嚴(yán)重沖擊，變局就可能出現(xiàn)。

　　但是委內(nèi)瑞拉的國(guó)家道路探索可能尚處在最初階段，人民要平等、要發(fā)展的基本訴求猶在，而且這些愿望只會(huì)越來(lái)越強(qiáng)烈。查韋斯領(lǐng)導(dǎo)的政黨執(zhí)政17年，積極回應(yīng)社會(huì)呼聲，但效果在現(xiàn)階段看來(lái)不理想，民眾通過(guò)選票表達(dá)了不滿。接下來(lái)民主團(tuán)結(jié)聯(lián)盟大概只能繼續(xù)做開(kāi)創(chuàng)性工作，因?yàn)榛仡^路很難走，民眾17年前就是厭倦了傳統(tǒng)資本主義的那套做法，而擁抱了查韋斯的。

　　中國(guó)人現(xiàn)在最關(guān)心的是，在委政局出現(xiàn)變化后，中國(guó)對(duì)委擁有債權(quán)是否安全，我們是否會(huì)遭遇“賴賬”，多名學(xué)者對(duì)環(huán)球時(shí)報(bào)表示這種委對(duì)華“惡意賴賬”的可能性很小，委即使出現(xiàn)政權(quán)更迭，也是該國(guó)在憲法內(nèi)的變化，中委債權(quán)債務(wù)關(guān)系是政府和公司間的，不是政黨與政黨間的，因而它們總體上應(yīng)是可靠的。

　　拉美國(guó)家曾在上世紀(jì)50年代至70年代期間有過(guò)輝煌經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就，但后來(lái)遇到了債務(wù)危機(jī)困難，社會(huì)長(zhǎng)期分裂難以形成并保持持續(xù)穩(wěn)定的社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略，新的動(dòng)蕩似乎在重回這塊大陸，那里發(fā)生的一切非常值得中國(guó)人研究、參照。