日本安保領(lǐng)域的變化，同近年來日本在歷史認知問題、國內(nèi)政治生態(tài)、與鄰國關(guān)系等各方面問題百出的現(xiàn)實一道，提醒人們這個國家正在發(fā)生深層次變化

　　從某種意義上說，當(dāng)下的日本正在經(jīng)歷關(guān)于國家未來發(fā)展的又一次重要選擇。3月29日起，日本正式實施以解禁集體自衛(wèi)權(quán)為要旨的新安保法。這項所謂的“最佳法制”，事實上架空了和平憲法，標(biāo)志著日本戰(zhàn)后“專守防衛(wèi)”的安保政策發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。

　　日本安保政策領(lǐng)域的突出變化，同近年來日本在歷史認知、國內(nèi)政治生態(tài)、與鄰國關(guān)系等各方面問題百出的現(xiàn)實一道，提醒人們這個國家正在發(fā)生深層次的變化。2015年夏天，日本74位學(xué)者就首相安倍晉三發(fā)表戰(zhàn)后70周年首相談話一事發(fā)表聯(lián)合聲明，重提了孫中山先生1924年在神戶發(fā)表演講時對于日本是否將做“西方霸道的鷹犬”的質(zhì)問。這些對日本未來滿懷憂患之心的學(xué)者也不忘提醒當(dāng)代日本人昔日的悲劇：“很遺憾，之后的日本走上了霸道之路，其結(jié)果也幾乎使日本滅亡。”一則發(fā)生在校園里的新聞也不得不引發(fā)人們不安的聯(lián)想——有媒體報道，東京大學(xué)學(xué)者所發(fā)明的一個能在“包剪錘”游戲上橫掃人類挑戰(zhàn)者的機械手臂，正引發(fā)日本軍工制造商、政府代表廣泛興趣，而二戰(zhàn)后東京大學(xué)所秉持的禁止校內(nèi)科研人員從事有可能用于軍事目的研究的原則，卻遭受到了前所未有壓力。

　　日本新安保法從制定出臺，到審議通過，再到最終生效實施，前后不過一年多，卻折射出當(dāng)前日本政壇存在的種種風(fēng)險隱患。一方面，日本政府人士在不同場合毫無根據(jù)地渲染所謂自身遭遇“周邊安全威脅”，為安保政策突破原有框架創(chuàng)造借口，不惜損害與鄰國互信以及地區(qū)和平穩(wěn)定。另一方面，日本政府對于國內(nèi)外在日本安保政策轉(zhuǎn)變問題上廣泛存在的抗議與質(zhì)疑置之不理，或強行表決，或虛與委蛇。正如此前英國《金融時報》社評所指出：“在華盛頓，日本領(lǐng)導(dǎo)人大肆宣揚日本的新角色——與美國并肩行動，而在國內(nèi)，他試圖把這種變化形容為微乎其微。民意測驗顯示，大多數(shù)日本人并不喜歡新的安保立場，其中很多人擔(dān)心日本可能被拖入美國的軍事冒險之中。”

　　裹挾國內(nèi)民意、強化軍事同盟、加劇安全風(fēng)險，對于日本推出新安保法過程中顯現(xiàn)的這些問題，人們都不難在這個國家二戰(zhàn)爆發(fā)前后的歷史中找到痕跡。進一步加深人們擔(dān)憂的是，日本近年來在歷史問題上開倒車的趨勢更是十分明顯，頻頻在靖國神社、釣魚島、歷史教科書等問題上出現(xiàn)錯誤言行。人們看到，就在不久前，日本文部科學(xué)省公布了新的高中教科書審定結(jié)果，大量刪減體現(xiàn)南京大屠殺日軍殺害中國平民人數(shù)的內(nèi)容，并妄稱中國釣魚島是日本的所謂“固有領(lǐng)土”。

　　“一直以來保護我們的不是美軍，而是憲法第九條！請給我們一個充滿光明的未來，讓我們一起保護現(xiàn)在和未來！”3月27日，從日本全國各地聚集而來的高中生在東京澀谷舉行示威游行，反對實施新安保法。但遺憾的是，有助于日本自身發(fā)展、有助于地區(qū)安全穩(wěn)定的這些和平聲音近年來無法在日本的政治決策中發(fā)揮決定性作用。國際社會整體上對這一現(xiàn)象是高度警惕的，而那些少數(shù)盤算著從日本安保松綁中撈取所謂“戰(zhàn)略益處”的國家，也應(yīng)當(dāng)有足夠的清醒認識。