一段時(shí)間以來(lái)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上流行給外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人起外號(hào)，而近來(lái)有傳聞?wù)f，朝鮮方面對(duì)此表達(dá)不滿，這進(jìn)而引起部分網(wǎng)民的嘲諷，以及各種觀點(diǎn)的議論。

　　中國(guó)網(wǎng)民對(duì)談?wù)撜�治感興趣，而且想象力豐富，揶揄、諷刺的本事十分了得。即使夸一個(gè)政治人物，也常常以貶代褒，兜個(gè)大圈子。你要是不了解互聯(lián)網(wǎng)上一些暗號(hào)一般的語(yǔ)言，沒(méi)準(zhǔn)還真會(huì)把褒揚(yáng)當(dāng)成貶損去解讀。

　　對(duì)中國(guó)網(wǎng)民的這一套，有些國(guó)家很適應(yīng)，無(wú)所謂，但有些國(guó)家就很在意，感覺(jué)不舒服，甚至覺(jué)得被冒犯了。比如不少中國(guó)網(wǎng)民管奧巴馬叫“奧黑”，夠難聽(tīng)的，但奧巴馬在國(guó)內(nèi)就被罵得狗血淋頭，國(guó)際上也有杜特爾特罵他“婊子養(yǎng)的”，雖然中國(guó)網(wǎng)民給他起的外號(hào)有“種族歧視”之嫌，但他可能早就被罵皮實(shí)了，多扎一錐子也沒(méi)感覺(jué)了。

　　朝鮮不一樣，其他中國(guó)周邊國(guó)家中，也有對(duì)此敏感的。這種情況下，我們主張網(wǎng)友們對(duì)這一類國(guó)家還是要盡量口下留情。這不是言論自由的問(wèn)題，你要非那么說(shuō)話，也沒(méi)人能管得了。但這是中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)應(yīng)有的體諒和風(fēng)度，多給周邊國(guó)家及一些貧困小國(guó)一點(diǎn)尊重，這只會(huì)讓中國(guó)的形象加分，使我們反過(guò)來(lái)收獲那些國(guó)家的更多尊敬。

　　一些人對(duì)他們給起外號(hào)的國(guó)家有意見(jiàn)，要通過(guò)這樣的表達(dá)展示自己的看法和情緒。但我們認(rèn)為，如果能在表達(dá)不同意見(jiàn)甚至激烈意見(jiàn)的同時(shí)，給對(duì)方以國(guó)格和人格上的尊重，那將是道德修養(yǎng)更高的表現(xiàn)。

　　當(dāng)然要求每一個(gè)個(gè)體都跑到網(wǎng)上去做“道德模范”，這樣的不切實(shí)際本身就有點(diǎn)荒誕。但是網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái)應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)出比具體網(wǎng)民更多的責(zé)任感，它們有必要采取一些技術(shù)手段，不讓給敏感國(guó)家和它們領(lǐng)導(dǎo)人起外號(hào)的做法可以大搖大擺、暢行無(wú)阻。這樣的管制也決非破壞言論自由，它是國(guó)家交往中應(yīng)有的姿態(tài)。

　　實(shí)事求是說(shuō)，人性都是有弱點(diǎn)的，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上不經(jīng)意間流露出的有些東西不都登得上大雅之堂，我們對(duì)此也應(yīng)清楚。在對(duì)一些窮國(guó)、小國(guó)的態(tài)度上，除了正常意見(jiàn)，有的網(wǎng)友還表現(xiàn)出嫌貧愛(ài)富的傾向。是不是這么回事，值得玩味和反思。

　　不過(guò)也要看到，互聯(lián)網(wǎng)上的事情，再怎么管也很難“完全管住”。一旦有足夠數(shù)量拒絕配合的網(wǎng)民，“跑冒滴漏”在所難免。有時(shí)一不小心，還說(shuō)不定從哪個(gè)方向就冒出一股“脈沖”。這要求有關(guān)國(guó)家對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上的閑言碎語(yǔ)也要提高承受力，不需把海量信息中的少數(shù)特殊信息過(guò)于看重，甚至上綱上線。國(guó)家之間因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)上的一些帖子而產(chǎn)生誤讀，實(shí)在沒(méi)必要。

　　每個(gè)國(guó)家的境遇不同，相互之間多體諒，多傳達(dá)善意，尤其是非尖銳對(duì)立的國(guó)家之間這樣做，十分必要。大國(guó)和大國(guó)之間溝通好了不易，大國(guó)和小國(guó)之間實(shí)現(xiàn)相互理解同樣需要雙方的努力。但在通常情況下，大國(guó)有理由在與小國(guó)避免誤解方面更加主動(dòng)些。大國(guó)更加自信，回旋余地多，適當(dāng)做些禮讓不至于傷了自尊。中國(guó)應(yīng)當(dāng)更多表現(xiàn)這樣的胸懷，這不光是政府的事，民間也應(yīng)為此承擔(dān)一些責(zé)任。(作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員)