張敬偉察哈爾學(xué)會(huì)高級(jí)研究員，中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院客座研究員

　　特朗普當(dāng)選是美國(guó)民主的正常產(chǎn)物，不是特朗普的錯(cuò)。如果美國(guó)乃至整個(gè)西方世界的自由派認(rèn)為特朗普當(dāng)選對(duì)美國(guó)民主造成了傷害，那也是美國(guó)憲政體制出了問題。

　　近期美國(guó)綠黨候選人斯坦認(rèn)為威斯康星、賓夕法尼亞和密歇根三個(gè)搖擺州，存在弊案要求重新計(jì)票。威斯康辛州選舉委員會(huì)已經(jīng)批準(zhǔn)這一申請(qǐng)，預(yù)計(jì)重新計(jì)票將于12月23日完成。斯坦僅僅獲得了1%的選票，因而綠黨發(fā)起的重新計(jì)票并無(wú)多少實(shí)際意義。但是由于特朗普在三個(gè)搖擺州只是微弱勝過希拉里。如果重新計(jì)票，三個(gè)搖擺州的46名選舉人票，極有可能歸屬希拉里，美國(guó)大選結(jié)果也就可能翻盤。

　　希拉里陣營(yíng)對(duì)于綠黨重新在三個(gè)搖擺州重新計(jì)票的要求，表示了參與和支持。

　　這也意味著，綠黨成為倒特朗普支持希拉里的攪局者。看來(lái)美國(guó)大選的政治諷刺劇，還沒有到說(shuō)“THE END”的時(shí)候。正如冗長(zhǎng)乏味的美國(guó)電視連續(xù)劇一樣，還會(huì)制造更多的肥皂泡。

　　美國(guó)民主怎么了？如果是真的選舉弊案，選舉過程有貓膩，美國(guó)民主的典范性真的讓世界“刮目相看”了。如果沒有貓膩，選舉過程一如正常，那么就是希拉里陣營(yíng)輸不起，民主素養(yǎng)太低。甚至可以說(shuō)是綠黨和民主黨共演了這出讓人貽笑大方的政治雙簧。

　　難怪特朗普很是惱火，認(rèn)為這是一場(chǎng)陰謀和荒謬的。他強(qiáng)調(diào)，希拉里已經(jīng)承認(rèn)敗選，并向他進(jìn)行了祝賀，選舉已經(jīng)結(jié)束了。

　　特朗普的憤怒并非沒有理由。特朗普勝選之后，美國(guó)各地出現(xiàn)了反對(duì)特朗普當(dāng)選的群眾運(yùn)動(dòng)，加州甚至要獨(dú)立。雖然奧巴馬總統(tǒng)和他老婆進(jìn)行到白宮會(huì)談，以便白宮權(quán)力的順利交接，但是奧巴馬總統(tǒng)對(duì)特朗普并不信任。尤其是在特朗普決定放棄TPP（跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定）之后。奧巴馬任期之內(nèi)的最后一次出訪歐洲，也將西方自由派的火炬交給了德國(guó)總理默克爾，并鼓勵(lì)她參加2017年的德國(guó)大選。

　　由此可見，美國(guó)建制派和自由主義精英，對(duì)特朗普時(shí)代充滿恐懼。因此不惜采取各種手段，將當(dāng)選總統(tǒng)特朗普拉下臺(tái)來(lái)，阻止特朗普入主白宮。

　　正因?yàn)槿绱耍瑔��?dòng)三個(gè)搖擺州重新計(jì)票之時(shí)，美國(guó)媒體制造了黑客行為導(dǎo)致計(jì)票系統(tǒng)出錯(cuò)的陰謀論。這一陰謀論，甚至不為希拉里陣營(yíng)所承認(rèn)，希拉里陣營(yíng)認(rèn)為黑客行為侵入電腦計(jì)票系統(tǒng)證據(jù)不足。但是希拉里陣營(yíng)也希望借綠黨之手渾水摸魚。

　　其實(shí)大家都明白，美國(guó)大選已經(jīng)結(jié)束，大選結(jié)果無(wú)可更改。但是綠黨和希拉里陣營(yíng)輸不起的小家子氣，不僅對(duì)美國(guó)民主造成了二次傷害，也凸顯美國(guó)建制派和自由派精英的焦慮和恐懼。美國(guó)民主的內(nèi)斗和內(nèi)訌模式，也讓全世界對(duì)美國(guó)這個(gè)超級(jí)大國(guó)大失所望。

　　尤其希拉里，也許她覺得輸給特朗普心有不甘。但是遵守制度規(guī)則和民主原則，是彰顯其政治家風(fēng)度的基本常識(shí)。更重要的是，敗選服輸也是對(duì)美國(guó)政治和民主制度的尊重。相比特朗普的商人本色，希拉里是美式民主的虔誠(chéng)信徒--起碼從其競(jìng)選語(yǔ)言和對(duì)其他國(guó)家的批評(píng)看是如此。如果希拉里團(tuán)隊(duì)，借著綠黨來(lái)挑戰(zhàn)美國(guó)大選的結(jié)果，希拉里對(duì)美國(guó)民主的“愛”就是虛偽的葉公好龍。

　　離奧巴馬入住白宮正式成為掌舵美利堅(jiān)號(hào)大船還有不足兩個(gè)月，且看美國(guó)現(xiàn)實(shí)版的《紙牌屋》政治劇如何演義。不管如何，2016年美國(guó)大選，特朗普和希拉里這兩位領(lǐng)銜主演，已經(jīng)讓世界看穿了美式民主不堪的一面。即便是現(xiàn)任國(guó)務(wù)卿克里先生，也對(duì)希特二人無(wú)底線的競(jìng)選感到恥辱。

　　如果選前的政治惡斗有情可原，選后希拉里團(tuán)隊(duì)附和綠黨要重新計(jì)票的行為則無(wú)可原諒。這種選舉舞弊行為本來(lái)是亞非拉國(guó)家的民主亂象，民主世界的老大怎么會(huì)犯下如此低級(jí)的錯(cuò)誤？

　　榜樣的力量是無(wú)窮的，榜樣的坍塌是令人失望。如果這場(chǎng)重復(fù)計(jì)票的鬧劇被證明為鬧劇，綠黨和民主黨都成為消費(fèi)美式民主的胡鬧者。如果證明卻有舞弊現(xiàn)象，特朗普被希拉里翻盤，也不是希拉里和民主黨的勝利，而是美國(guó)民主政治的完敗。