臺灣《中國時報》今天發(fā)表特稿文章稱，陳水扁“總統(tǒng)”、“新聞局長”謝志偉近日對“司法”的相關(guān)抨擊評論，終于讓“司法院長”翁岳生親上火線，舉行記者會對外說明。令人意外的是，翁岳生說，他沒有聽到陳“總統(tǒng)”講什么，只是在響應(yīng)輿論，如此低調(diào)的響應(yīng)，比不回應(yīng)更差。

　　文章認(rèn)為，“總統(tǒng)”指稱“司法官”七、八成偏藍(lán)；“新聞局長”謝志偉要求審理政治人物“司法”案件的“司法官”，應(yīng)公布黨籍。陳水扁、謝志偉連串對“司法”的開炮，這種企圖毀滅“司法”的政治操作，身為“司法”大家長的翁岳生昨日舉行記者會，時間上雖然晚了些，至少還是在為捍衛(wèi)“司法”獨(dú)立。

　　記者會中，翁岳生還提及自己四年前，就任“大法官”時即簽署不參加政黨及政治活動的聲明書；并舉出五件法官參加政治活動遭處分的案例為證，強(qiáng)調(diào)所有法官和他一樣，都不會參加政黨和政治活動。

　　然而，翁岳生全程依事先準(zhǔn)備的書面資料做宣示。姑且不論官話內(nèi)容，以及是否達(dá)到澄清目的，最令人詫異的是，對于門生“總統(tǒng)”對“司法”的評論，翁岳生面對在場媒體記者的詢問，不是不答，就是迂回應(yīng)對，一句話都不敢多說。

　　翁岳生強(qiáng)調(diào)，他是為了讓民眾信賴法官，才會出來澄清。以翁岳生的學(xué)者個性，這樣的反應(yīng)，固然不會讓人太意外。問題是，不面對問題正面響應(yīng)的記者會，真能達(dá)到去除疑慮的效果嗎？

　　文章指出，依據(jù)陳水扁等人評論“司法”的邏輯，擺明了就是要所有法官、檢察官偵審案件，都是“綠的勝、藍(lán)的輸”，才是“司法”有公信力。如此簡單的政治語言，大多數(shù)的民眾都聽得出來，翁岳生身為天子恩師，特別是在即將卸職前夕，還有什么好顧慮，有什么不能說的呢？

　　如果“司法官”的顏色，非得像股市大盤無量下跌時的“綠油油”，那才真的是全民的不幸。

　　長久以來，“司法”遇上政治，就像秀才遇到兵，有理說不清，只有挨打的份。翁岳生出面響應(yīng)，就該勇往直前，挑明了說清楚，為自己留下歷史定位，“大街挨罵，小巷澄清”，還不如不說。

[責(zé)任編輯：張弛]